植物大战僵尸（一） (6-6)

功能主义是一种更广泛支持的心理方法。 根据它，心理状态不仅仅是一种行为和处置问题，但感官投入，内部国家和行为产出之间的因果关系或其他功能关系。 （重要的是考虑不一定反映在行为性处置的内部职能，否则功能主义落到了行为主义的通常反对，例如上一节中描述的'homunculus-head'（Kirk 2005,2013,2017）。）现在，由于僵尸将满足全部意识的所有功能条件，功能主义需要僵尸是不可能的 - 尽管在攻击僵尸的想法时显然会被问题乞求。 然而，正在开发越来越复杂的功能主义版本，并且任何争论都是反对僵尸可能性的Fortiori论据。 （对于僵尸功能主义的防御，请参见Dennett 1991; 1995; 1999; 1999; kirk 2017;鞋匠1999; tye 2006; 2008;对于功能主义处理僵尸的能力，请参见僵尸的疑虑1995年。）

除了宽阔的功能主义理论之外，还有更狭隘地攻击僵尸的可想象，其中一些在下面注意到。

我们真的可以想象僵尸吗？ Daniel Dennett认为那些接受僵尸的想象力未能彻底想象他们的人，因为他们总是低估了概念（或想象力）的任务，并最终想象一些违反自己定义的某些东西'（1995，p。322. Marcus 2004提出了相关点）。 他争辩说，鉴于他的广泛功能主义意识模型，我们辩称，我们可以看到为什么“僵尸和意识生物之间的推定对比是illusory”（325.另请参阅他的1991年; 1999年）。 意识是“不是一个美妙的可分离物质......但许多不同信息能力的巨大复杂”（1995,324.Cottrell 1999支持这种方法）。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。