分析的定义和描述（五） (5-2)

我已经触动了一个非常重要的逻辑学说，整体和部分的理论带入突出 - 我的意思是分析是伪造的教义。 无论是什么可以分析的是一个整体，我们已经看到惠摩的分析是在某种程度上的伪造。 但重要的是实现这一教义的非常狭窄的界限。 我们不能得出结论，整体的部分并不是它的部分，也不是整个部分的内容，其中整个整体未预先假定在部分中，也没有比逻辑上的通常更简单。 简而言之，虽然分析给了我们真相，但除了真相之外，虽然它永远不会给我们整个事实。 这是唯一一个被接受的意义。 在任何更广泛的感觉中，通过向那些不喜欢分析劳动的人提供借口，这只是懒惰的斗篷。 （POM，CH。16，第138,141）{§6.3}

我们有时被告知事情是有机团体，由许多表达整个的零件组成并整体表达。 这种概念是恰好取代较旧的物质概念，而不是我认为，以确切思维的优势。 我可以附加任何精确的感觉 - 除了绝对简单的统一之外的唯一统一性 - 是由部分组成的。 但这种团结的形式不能成为所谓的有机; 对于零件表达整个或其他部分，它们必须复杂，因此本身包含零件; 如果尽可能地分析这些部件，它们必须是简单的术语，无法表达除了自己之外的任何东西。 在概念分析和真实分裂之间的有机团体中，在有机成分中进行区分。 我们被告知真正的不可分割，可能会在概念上分解。 如果概念分析被认为是主观的，那么这种区别，在我完全不可受伤。 所有复杂性都是概念的，因为它是由于整体能够逻辑分析，但是真实的意义上，它没有依赖心灵，而是只在物体的性质上。 在思想可以区分元素的地方，必须有不同的元素来区分; 虽然，唉！ 脑子通常不会区分不同的元素。 分析有限空间分析为点不比（例如）对时序+接地的分析（例如）的分析（例如），结果或平等地分为与给定幅度的关系的相似之处。 在每种分析的情况下，都有一个与关系的零件组成; 它只是零件的性质和与不同案例区分的关系。 因此，上述意义上的有机整体的概念必须归因于缺陷的分析，并且不能用于解释事物。

还表示，分析是伪造的，即复合物不等于其成分的总和，并且在分析到这些时改变。 在这个教义中，正如我们在第I和II零件所看到的那样，当要分析的是一个统一时，就有一定程度的真理。 一个命题具有一定的无义的统一，因为它是一个断言; 这是完全损失的，即也没有成分的枚举将恢复它，即使本身被称为组成部分。 有，它必须承认，在这一事实中严重逻辑困难，因为很难不相信整体必须由其成分构成。 然而，对于我们来说，遵守所有团体是主张或命题概念就足够了，因此没有任何存在的是一个统一。 因此，如果，它保留了事情是一个团体，我们必须回答没有任何东西存在。 （POM，CH。53，§439,466-7）{§6.3}

我们想要清楚的是分析一个命题的双重方法，即首先将该命题所讨论并分析它，其次将该命题作为一种命题的特例。 每当我们使用变量时，我们都必须关注一种命题。 例如， “p⊃q”代表某种类型的命题。 当将值分配给P和Q时，我们通过不同的道路达到特定的命题，从中才能启动那些值加上的含义，并且已经构建了特定的命题而不引用类型。 这就是函数如何进入。（'基本概念'，1904年，1994年，118）{§6.3}

我认为，我们认为，有不同的分析复合物的方法，并且一种分析方式是函数和参数，与类型和实例相同。 （同上，256）{§6.3}

关于含有描述的命题分析的基本认识论原则是：我们可以理解的每个命题必须完全由我们熟悉的成分组成。 （kakd，159）{§6.3}

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。