也许仍然仍然存在一定的不融合。 如果我们不仅知道不仅知道简单标志的感觉,那么,可能会询问,如果我们不仅知道一个简单的符号,它应该是值得怀疑的。如果我们不仅知道简单的标志的感觉,它是否应该怀疑是一个复杂的表达式 事实上,如果我们真的确实有清晰的掌握了简单的迹象的意义,那么它就不可疑是否与复杂表达的感觉同意。 如果这是开放的问题,尽管我们可以清楚地认识到从它所放在一起的方式的复杂表达的感觉,那么原因必须撒谎,因为我们没有清楚地把握了对简单的迹象的意义,但它的概述很困惑,好像我们通过薄雾看到它。 然后,我们所发言的逻辑分析的影响将是精确的 - 清楚地表达了这种感觉。 这种工作非常有用; 但是,它没有形成系统建设的一部分,但必须事先发生。 在建造工作开始之前,建筑石头必须仔细准备,以便可用; 即,要使用的单词,标志,表达式,必须具有明显的意义,因此不通过建设性定义在系统本身上赋予它们。
我们坚持到我们原来的概念:一个定义是一种任意规定,引入了一个新的标志,以取代我们从中所掌握的方式所知的复杂表达。 目前迄今为止没有意义的标志通过定义获取复杂表达的意义。 (LM,227-9 / FR,317-8){§6.2}
Ganeri,Jonardon
虽然在欧洲,新哲学的出现与自然科学的出现密不可分,在印度,这不是那么。 未能理解这两个发展是截然不同的,是另一种重要原因,为什么没有对哲学中早期现代性的适当诊断。 一般来说,我们可以说的是,印度的早期现代哲学询问的哲学调查是由逻辑形式和语言实践所汲取的数据,而不是显微镜和自然现象的远端观察。 早期现代印度的哲学使学科休息,而是对特征的语言转弯,更晚,欧洲思想的分析哲学的起源。 考虑到这一点,毫不奇怪,在印度早期现代理论与二十世纪分析哲学之间应该发现深刻的亲和力。 (2011,6){§4.6}
瞿昙
通过了解[辩论之间的区别,辩论,辩论和辩论的辩论之间的真正性质的真实性质,达到了最高的好处,其中[声音调查模式]怀疑,目的,例子,假设原则,三段论,假设推理和决定,以及获取知识和知识的方式的方式。 (引用Ganeri 2011,122){§4.6}
Geertz,Clifford
分析......正在整理意义的结构......并确定他们的社会地面和进口。 (对文化的解释,纽约:基本书,1973,9)
文化分析是(或应该是)猜测含义,评估猜测,并从更好的猜测中解释说明结论,而不是发现含义的大陆和绘制其Bondiless景观。 (同上,20)
Günderrode,karoline von
现在,当一个人死了时,他们的混合物返回地球的物质......但是一旦这些元素被驱使到生物体中的生命,它们就会与他们进入这种有机连接之前的内容。 他们已经成为幽门,增加了地球的生活,就像斗争结束的斗争结束时,像在长期斗争中提高了他们的力量。 (GSW,447;即,82)
黑格尔,Georg W.f.
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。