分析的定义和描述（二） (5-5)

（也许表格“透析人”可能被考虑而不是'Explicatum';但是，我认为与术语“requeientientum”和'Qualiens'的类比是无用的，因为如果该解释包括一个明确的定义，那么算法和该定义中的Defietientum表达了分析，而透析性不会发生。）解释程序在此处理解，比康德，胡塞尔和兰福德的分析和澄清程序更广泛地理解。 分析（在我的意义上）是在许多情况下，分析浅析的结果（并且这有动力我的选择）; 然而，在其他情况下，它刻意地偏离了公正，但仍然以某种方式占地; 随后的例子将变得清晰。 （1950,3）{§6.7}

Cassirer，ernst

[T]他对所有客观判断的感觉降低到最终的原始关系，这可以用不同的配方表达，作为“形式”到“内容”的关系，作为“普遍”对“特定”的关系，作为“有效性[Geltung]”的关系。“[塞纳]”。 无论一个人最终选择哪里，哪个单独的决定性是基本关系本身将被保留为严格的酉关系，只能通过进入它的两个反对时刻来指定 - 但从未构造出来，仿佛他们是独立的成分本身存在。 原始关系不得以这样的方式定义，即“特定”旁边或之上的“通用”以上的“空间” - 形式以某种方式与内容分开 - 以便通过一些或另一个基本的知识综合彼此互换。 相反，相互确定的统一构成了绝对的第一个基准，其中一个人不能再返回哪一个，并且只能通过在抽象的人工隔离过程中通过两个“视点”的二元性来分析。 这是所有形而上学认识学的基本缺陷，他们总是试图重新解释这种“时刻”的这种二元性作为“元素”的二元性。 （1913,13-14;被引用和TR。由Friedman 2000,34）{§5.4}

科恩，L. Jonathan

概念分析通常涉及使用某种单词的一种原因。 （1986,51）{§6.9}

当哲学分析从直观的批准的预防进行了理由的结论时，可以将其描述为从分析到分析人员。 它旨在确保我们无理倾向和被动偏见中的任何混乱或不一致都是由明确制定的，有意识协调，充分推出的，并自由采用的可接受原则制定的。 （1986,96）{§6.9}

Collingwood，R. G.

苏格拉底本质上是一种方法的发明者。 ......他的反抗对自然研究基本上是反抗观察的反抗; 而且作为思想的一个例子，他的前辈已经发现了数学方法，他自己的发现是他发明了一种类似的方法，可以应用于道德问题。 这种技术，正如他自己认识到的那样，取决于任何重要的哲学方法都非常重视：原则在哲学调查中我们想要做的事情是不是发现它直到现在我们一直无知的东西，但要更好地知道我们已经认识的某种意义上的东西; 不知道更好地了解更多关于它的信息，而是为了以不同而更好的方式知道它更好地了解它 - 实际上是潜在的，或明确而不是隐含地，或者以任何术语选择知识理论选择表达差异：差异本身自苏格拉底指出以来一直是熟悉的事实。 （1933,10-11）{§5.6}

解开和安排问题的工作，......我[呼叫]分析，可以替代地被描述为检测预设的工作。 ...检测绝对预设的分析我称之为形而上学分析; 但在程序和携带中所需的资格以及形而上学分析和分析之间的任何差别无差异，简单...（1940,39-40）{§5.6}

只有通过分析，任何人都可以明确地了解他正在制作任何绝对预设或他正在制作的绝对预设。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。