后-后现代主义 (3-2)

用系统的思考方式来类比推导，不难看出后-后现代主义将是思想层面的‘封建’走向‘民主’的重大变革。

变革有两大要素，一是社会矛盾积累，而是社会经济积累。

先谈社会矛盾积累。现代社会思想层面上的矛盾积累是否达到需要一个大一统思想模型做主导的时代？矛盾还不够凸显，但伴随着传统人际关系的瓦解，这种矛盾正在积累，而且即将到达高潮。

再者是社会经济积累，落在思想层面呢，是人对文化本质的思考程度。流媒体的发展，极速引燃了大众文化，但这时大众文化的思想积累是浅薄的，烧干这仅存的‘柴火’后，资本再次席卷打压，大众文化将进入一段较长的‘自省’期。温饱和平的时代背景下，这种‘自省’会让文化积蓄第二波爆发的力量。

后-后现代主义，将会在社会矛盾积累到达高潮，同时民众对文化的本质思考积累足够之时，由大众文化所演化。

二、后-后现代主义们的特点

那我现在可以有个身份来标榜自己了，让我代入这一身份。更具个性的来阐述这个‘我们’思想的动力和创造力。我大可以做一个沉浸在自我世界的后现代主义者，是什么给予了动力，让我想要突破交流的限制，突破对自身个性和差异的表达？根源还在于系统思考的核心关键点，即整体不可分割。系统想要稳健发展，交流是必然不可能阉割的，所以才要批判‘个体主义’的天真，进而追求同一性的真理，而后才是自我视角得特殊诠释。个性和辨识度是我们的创造力，而交流和发展，才是创造力的源泉。

后-后现代主义的哲学观

• 宇宙之内可观测系统处处开放。

• 宇宙是决定论的，量子力学无法否定了决定论，它证明的是以人为主体的不可知论。

• 后-后现代主义的哲学观建立在不可知论之上，这意味着透过哲学无法得到确切得真理。在哲学上的探讨，将从对哲学问题答案的探讨，回到哲学问题本身。

• 后-后现代主义的哲学观强调哲学问题之间的联系，建立哲学问题的共识框架，包容个体的主观局限性，鼓励其对框架的问题建立个性化的诠释。

• 后-后现代主义哲学是哲学共识问题建立之后的哲学私人化。

至于如何建立统一的哲学共识问题？谁来建立？关我屁事。

• 关于我问题式语言的几个重要设置：

1基质 2第一源动力 3初始位置 4混沌度 5意识 6我 7世界...·

以下是我关于系统思考的几个推论：

任何系统的第一目的是存续。

任何子系统第二目的是消解源动力。

存储和移动是消解过程的时空表现。

意识的本质是存储导致系统间信息交互的滞后。

后-后现代主义的艺术观

• 后-后现代主义的艺术观强调作品必须具备强烈的个人辨识度。这种辨识度通常需要在众多作品中保持同一的艺术理念，这要求了后-后现代主义艺术家必须具备前瞻性的系统思考。

• 后-后现代主义艺术对美的判断标准在于视角的独特性、结构的完整性、思想的持续性、发展的可能性。

• 后-后现代主义艺术最重要的议题是——“谁”在表达。

• 网络个人IP是后-后现代主义特殊的艺术载体。

• 后-后现代主义不热衷于有时效性的艺术表达。更追求作品的价值的永固。

后-后现代主义的道德观

• 后-后现代主义是去社会道德的，这种去道德的本质是对资本道德利用的反叛。

• 去社会道德要求了后-后现代主义者必须具备一定的社会担当，这部分社会担当构筑了个人的底线与原则。

• 后-后现代主义致力于创造由尊重和包容构建的社会环境。

• 后-后现代主义摒弃传统教育理念，只交流，不教育。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。