那些纯粹的与不纯粹的现象学 (4-4)

①《胡塞尔全集》，第25卷，第79页，多特雷赫特等，1986。

②④⑤《胡塞尔全集》，第3卷，第646、645、643页，海牙，1976。

③胡塞尔本人也经常将这两个概念等义使用。参阅：《胡塞尔全集》，第3卷，第33节；也可以参阅倪梁康：《胡塞尔现象学概念通释》中的“先验”条目中“先验”概念的两重含义。

⑥较为详细的说明可以参阅倪梁康：《胡塞尔现象学概念通释》中的“现象学—心理学的还原”与“先验（现象学）还原”条目。

⑦《胡塞尔全集》，第27卷，第127页，多特雷赫特等，1989。

⑧胡塞尔手稿，FI9/4a-b。

⑨珀格勒：《现象学的哲学概念的危机》(1929)，见《争论中的现象学》，法兰克福／美茵，第259页，1989。对胡塞尔在纯粹性问题上的具体态度，还可以参见拙著《现象学及其效应》，第115- 129页，北京，生活·读书·新知三联书店，2005。

⑩鹫田清一：《梅洛-庞蒂——认识论的割断》，第1页，石家庄，河北教育出版社，2001。

推荐阅读：

阅读《胡塞尔哲学中的发生问题》的两个收获

胡塞尔：心理学关注的只是空洞玄思的臆测

邓晓芒：是康德给了胡塞尔一个暗示

逻辑学和现象学在黑格尔与胡塞尔那里，是怎样区别对待的？

​

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。