形而上学（三） (6-2)

值得注意的是，如果西方民主国家也会发生类似的事情，那么它是由国家还是由私营公司（如谷歌）完成的，都无关紧要。14）会来。不幸的是，这些人似乎逃脱了这样一个事实，即在西方，如引文中指出的事情长期以来一直在进行，这不仅是Cathy O'Neil解释的。（作者：Becker 2017）当然，也没有注意到所谓的民主国家长期以来一直是“后民主国家”（Colin Crouch），监测紧急状态，其中每个人都倾向于被赋予犯罪身份；非常清楚地看到9/11后解决的所有多方面措施。（参见Kurz 2003b，Trojanow；Zeh 2010）

将引用来自美好民主世界的两个爆炸性和极其明显的例子。自2009年以来，欧盟一直在致力于名为INDECT的项目：“计算机辅助监控系统旨在自动检测“异常行为”，并通过面部识别和数据库匹配识别嫌疑人。为此，互联网和主要城市空间受到无缝监控。来自社会和私人网络的信息与其他数据库相连，如警察登记册，使用通过摄像头监控进行自动面部识别，还使用来自身份证和护照的生物识别数据，这些数据将以数字化形式提供。因此，[...] INDECT是人工智能的另一种形式。数据的具体网络和评估是关起门进行的——否则怎么可能呢？项目经理将“异常行为”等同于“犯罪行为”。

这不仅包括看着相机在按下按钮前对着“Allahu Akbar”尖叫，而且除其他外，“走得太快或太慢，尖叫或说脏话，向错误的方向移动，“懒洋洋”，遇到许多人，在某个物体附近呆太久了[...]。如果嫌疑人——鉴于被称为“异常”的行为，谁不会怀疑？——成为INDECT的目标，则将使用带有内置高性能摄像头的最小遥控监控无人机来识别和跟踪嫌疑人。这些无人机相互联网，应该“智能和自主地”相互合作，即形成成群的无人机。（Jansen 2015，109f.）

下一个合乎逻辑的步骤是武装此类无人机并继续自动战争，因为它是在阿富汗等地，在黄金西部本身发动的。

“世界上人口最多的民主国家”-印度-提出了以下内容：“世界上最大的单一国家生物识别项目在印度进行。亚洲次大陆上估计有12亿人，占世界人口的六分之一。该项目被称为“Aadhaar”[...]。生物识别项目特别规定，每个印度人，无论是贱民还是社会精英，对十个指纹和虹膜以及脸部照片进行数字扫描，进一步处理并存储在数字数据库中。还应该为每个印度人提供一个12位数的“唯一识别号码”。[...]随着数字，不仅是生物识别，还有人口统计信息，如姓名、年龄、性别甚至盒子隶属关系（！）链接。这只会进一步巩固仍然种族主义地将印第安人分离成不同的种姓[...]”。（Jansen 2015，105f.）

大数据的众多监测选项与“人工智能”相结合，非常适合永久紧急状态、社会控制和（预防性）打击叛乱。欧盟和中国之间的差异只是渐进的。然而，鉴于这些技术及其发展所处的真正社会动荡和危机状况，作者并没有认为数字化资本主义几乎是注定的，没有它们，数字资本主义可能就无法存在。然而，所有这些都没有被注意到。只有其他人是极权主义者！（参考2001年简报，2002年a）

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。