我们可以看到,VW诠释包哥本哈根的二元分立的界线个明确化了。但是却更加令人难以接受。如果说哥本哈根诠释的致命之处在于含糊不清,并且把同样的物理世界划分为对立的两个领域的话,VW诠释的问题就在于打开了潘多拉盒子:它把意识引入到了物理世界。哥本哈根只是认为不依赖于观察的客观实在没有意义,而VW则明确认为没有客观世界,它是由我们的意识创造的!这种观点,注定了让它受到更多人的排斥,而只能是一种小众理论。但是在我看来,VW的理论却显然比哥本哈根的理论更加符合一个物理理论的特征:
首先,它明确,没有任何含糊空间,因而就更加容易被证伪。而反观哥本哈根诠释,它的模糊不清给了它近乎无赖的、自由腾挪进而百战百胜的空间,面对任何实验,它都可以随意地变形从而逃过被证伪的命运,而一脸嘲讽地看着你气急败坏却拿它毫无办法的样子。正如波普尔指出的,“不可辩驳绝非理论之善,而是理论之恶”。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。