专题·张颖 | 回归“感性学”:梅洛-庞蒂的绘画美学
艺见集
2022年10月16日 02:16 北京
回归“感性学”
梅洛-庞蒂的绘画美学
张 颖
(中国艺术研究院)
本文原载《外国美学》第20辑(2012),第256-270页。
摘 要 本文试图以梅洛-庞蒂的绘画随笔为核心文本,用“感性学”来概括梅洛-庞蒂一生对感知经验的探讨:从前期的“为知觉和被感知世界恢复地位”到后期“恢复可感者的存在论地位”,梅洛-庞蒂的哲学从总体上体现为恢复感性之地位的一以贯之的努力。他的哲学始终体现出对现代艺术(尤其是现代绘画、诗歌和小说)的一种亲近,这种亲近不仅表现在他的数篇艺术随笔,还体现在其主要哲学著作(如《知觉现象学》和《可见的和不可见的》)中――在那里,现代艺术家及其作品并非作为其哲学思考的例示,而是作为这种思考的对话者甚至启示者。因为相比古典艺术,现代艺术更加强调对知觉经验的忠实。因此,“感性学”也能够概括梅洛-庞蒂的艺术哲学。
关键词 感性学 身体 肉
一
作为二十世纪法国的重要哲学家和典型的法国学院派知识分子,梅洛-庞蒂有多个思想维度,我们在不同的领域将他相应地称作现象学家、存在主义者、儿童心理学家乃至政论家等等。但我们较少称他为美学家。尽管国内外学界都认识到梅洛-庞蒂在美学方面的独特贡献,然而,相比其它的现象学美学家(如杜夫海纳、茵加登),我们在梅洛-庞蒂文本中很难找到一种典型的美学理论:这里缺少像审美对象、审美经验这样的典型术语,甚至难得一见“审美”(或“美学”)这样的字眼。面对梅洛-庞蒂的多篇艺术随笔和评论,我们仍然难以将之放入已有的美学理论框架去讨论。因此,在什么意义上将梅洛-庞蒂的思想理解为一种美学理论,这涉及梅氏在西方现代美学史中的位置,因而是研究梅氏美学首先需要澄清的一个问题。
图片
几乎每个研究者在归纳他的艺术理论时都会面临这个问题。由于这种理论的非典型性,我们要么把他排除在美学史之外,要么为他在这个领域单独辟出一块领地。有的法国艺术哲学史家认为:“在梅洛-庞蒂的哲学是知觉现象学的意义上,我们可以说,他的哲学全面复兴了一种美学。”[1] 要理解这句话,首先需要把梅洛-庞蒂的知觉理论替换为“感性学”,而后者正是美学学科诞生时的身份。如果把它看作一种有益的思路加以借鉴,那么我们或许可以更加方便地谈论“梅洛-庞蒂的美学”而不会失去概念上的严密性。假如这个思路是正确的,我们就可以直接用“感性学”作为对梅洛-庞蒂整体思想的基本概括,从而将这种思想放入到美学讨论的典型语境当中。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。