同样的,罗素式构成泛心论是否是一种物理主义也是一个语言上的问题。我们可以区分狭义上的物理主义,认为现象事实是以狭义上的物理事实为根基的,以及广义上的物理主义,认为现象事实是以广义上的物理事实为根基的。狭义上的物理主义推出广义上的物理主义,但反过来不成立。罗素式构成泛心论与狭义上的物理主义不相容,但它是广义上的物理主义中的一种。任何关于狭义还是广义物理主义才是真物理主义的争论都是一个语言上的争论。而罗素式泛心论就是区分这两者的一个中间类型,这个位置适合来一个黑格尔式的合题。
罗素式构成泛心论是如何回应反对物理主义的可设想性证明的?再次我们有狭义和广义的物理事实的区分,我们可以区分两种不同版本的证明。其中一种版本把P理解为所有狭义正物理事实,作为P&~Q可设想的前提,同时得到狭义物理主义是错的。对广义物理事实和广义物理主义是类似的。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。