量子力学与心理学原理 (4-3)

心理学中的不确定性问题可以参考概念的定义方式，当你谈到一个确定的概念，例如苹果，你需要大量的特征来定义例如形状色泽气味…如果你只考虑单一的特征比如红色水果，那么除了苹果之外就可以有大量不确定的选择或指代，这与声音的频率合成异曲同工。而从语言干涉的角度来看，非常具体的语言和事例会给心理状态一个明确的倾向，从而产生更容易预测的行为结果，但如果使用泛泛而谈的语言，尽管可能听起来很像一回事，但是听完了也完全不知道要做什么。从不负责任的角度来说，猜谜式的心理咨询可能是种轻松的处理方式，但总有不满足于蒙混过关的人在，然后会发现，不同抽象层次的语言对心理状态的影响是不同的，有时并不需要明确的行为解决。关于行为倾向的不确定性，无论对他人还是自身都是存在的，其中一个就是注意力的集中问题。在保持当前行为的时候，往往会有无关的思维插入进来，有时会转换成实际行为比如看书途中开始刷手机，或看英语途中开始用中文想一些问题。在一个心理状态的时间切片上看，当前行为的产生具有更高的确定性或者说存在性，而无关的行为具有较低的产生概率或更不确定的存在性，假如这两种行为的存在性相互交换，就导致了实际行为的变迁。有的行为有较强的相互干涉性，有的行为相互之间可以相对独立的运行，前者可以参考旋转的舞女问题，也就是说丢掉一个维度的旋转动作投影可以有两种解释。对这个问题的解释可以构建另一个层次的空间，并且是有限的，这个空间通过关联数量决定具体行为的确定性，两种行为的关联比例在这一有限空间中相互挤压，从而决定具体行为的概率倾向。与前面的语言定义相比较就是所拥有的特征是有限的，而特征数量决定的不是概念的确定性，而是行为的发生概率。虽然现实而言一般希望追求极致的确定性，从而排除无关的行为倾向，这就是特征空间中的行为提纯问题。关于实体概念或行为与抽象概念或特征的关系，一个实体概念可以对应多个抽象概念，同时一个抽象概念也可以对应多个实体概念，相互之间就形成了线性组合关系，恰好这也是量子力学的逻辑基础，而不确定性原理是特定线性空间中的一种转换关系。另外，对行为产生和转换的调控，也是一种过程关系。

平行世界

关于量子叠加态或薛定谔的猫的解释，常见的是不可知论的，在观测到结果之前什么都是不存在的，或者是人力有限的，黑箱中的演化是确定的，只不过天然的无法被观测到罢了，虽然现在看来前者似乎是正确的。尽管还涉及到物理理论本身究竟是什么的问题，不过这里就不讨论了。不过随着后来的发展，似乎人们更喜欢接受一种两全其美的观点，不同的叠加态都是存在的，只不过我们只处在其中一种演化所构成的宇宙或世界线。虽然其他无数的宇宙是无法观测到的，但不妨碍很多人认为这是一个更具美学的观点，这就是多世界理论。这其实反映了一种对自然或神的信仰，认为自然应当是全知全能的，上帝会丢骰子，只不过每次都会产生六个世界。不过如果我这样的懒人是神的话，大概不会去搞那么多世界，甚至不想顺序播放一部影片，一切都是即时演算，未来从不存在，过去用过即丢，存储空间也不是无限的，希望人类不会发现宇宙的贴图错误(不。这个意义上，不是测量行为导致叠加状态变成确定状态，而是人在选择不同的世界线，目前的世界是人选择的结果。这样看起来又变成人择原理了，从肯定人的自我存在认同上倒是一脉相承，不是人改变世界，而是世界因人而存在。虽然不知道现在的宇宙是否是最好的宇宙，但人的选择真的有那么大的力量吗，对人自身来说可能确实如此，所以对世界来说也应如此吧。观测者视角到底是一种真实还是假象，自然是没人知道的，大概也是无关紧要的。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。