哲学中的本体论、认识论和方法论

本体论、认识论和方法论是哲学研究的三个基本方向。也是哲学领域的三个不同层次的问题。本体论是认识论的基础，认识论是本体论的发展与应用。同理，认识论是方法论的基础，而方法论是认识论的发展与应用。作为研究最基础的本体论，是哲学的最根本问题，同时也是我们无法在真正意义上正确的理解和认识的问题。

人类在关于本体的认识上，陷入了两难境地。原因在于我们的思维方式停留在一维的观念上，习惯于形而上学的非此即彼的思维方式。实证主义对形而上学进行批判是十分有益的。随着认识范围的拓展和认识的不断深入。现代哲学又开始逐渐回归本体论，比如分析哲学认为应该把存在者和存在区别开来。两者的含义和概念是不同的。人把世界分为自在世界和现象世界。也就是我们感觉到的世界和真正的外在客观世界是不一样的。从此，人们开始用二维的思维方式来认识其所面对的世界。

认识论在本体论的基础上进一步探讨人类的认识问题。如果说在自在世界需要我们进行关于本体论的研究，而现象世界是我们认识的对象。则理论事件就是需要我们进行关于认识论的探讨，以确定理论世界与自在世界和现象世界的关系，进而指导我们更有效的建立和发展理论世界。

认识论要说明人类的认识究竟为何物。按照一为认识论，人类的认识理论要么是客观世界的反映与魔血，要么是主观世界的意志与显现，他们都是原有事物的再现。而根据二位认识论，人类的认识是主体与客体的相互作用，是主体与客体双方共同确定的，是认识主体构建的关于认识客体的同构系统，是关于认识客体的相对认识。

不同的本体论会导致不同的认识论，而不同的认识论又会决定不同的方法论。比如与唯物主义和唯心主义论等绝对的本体论相对的是一维的认识论，而因为认识观所用的方法是形而上学和形式逻辑；反之，与系统论和控制论等相对的本体论对应的是二维认识观、二维认识观。所应用的方法论则是辩证法、概率逻辑和构建逻辑。

本体论的相对性决定了认识论的二维性，认识论的二维性又决定了方法论的多样性。而本体论的相对性、认识论的二维性和方法的多样性，共同为人类知识奠定了新的哲学基础和发展框架。

因此，本体论、认识论和方法论，只有当他们共同作为哲学的一个有机认识体时，才具有它们各自存在的价值和认识意义。本体论、认识论和方法论的认识意义就在于，作为认识工具，必须比词相匹配，进而从他们各自不同的角度提高人类的认识效率。（内容参考《道德经》本体论、认识论和方法论）

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。