一致性难证于是只证相对一致性。保守扩张能保证一致性,还有定义扩张的概念,都说明适当引入新符号不会破坏一致性。把一个公理系统看作从一个较小的系统出发,逐步加入新公理而得;直观上似乎自然的是,小系统一致性的可能性相对来说会更高,那么,假如我们倾向于相信一个小系统 是一致的,并且能证明增加某一(些)公理后的系统相对于原来的小系统是一致的,那 么我们也应该相信这一更大系统的一致性。再进一步,比如,我们相信一个小的集合论系统是一致的,那么它应该有模型,或 者说,它正确地“描述”了集合论宇宙;那么在这一小系统基础上增加新公理,在某种 意义上就是增加对集合论宇宙的“新信息”,或者说,限制小系统原来有的模型;下面我 们会看到,这种限制的信息可以用来保持一致性
第5章 不完全性
5.1 希尔伯特纲领
5.1.1 数学基础危机
数学三次危机:发现无理数、微积分被质疑、集合论悖论。
康托尔集合论悖论:尤拉里–佛蒂悖论(所有序数组成一个集合)、康托尔悖论(所有基数组成一个集合)、罗素悖论(所有不属于自身的集合组成一个集合)。
5.1.2 集合论公理化
尤拉里–佛蒂悖论、康托悖论与罗素悖论的本质是一样的,都是错误地使用了集合概念,问题出在概括公理(任给性质 φ(x),{x | φ(x)} 都是集合),后来对该公理做了修正:任给性质 φ(x) 和集合 A,{x ∈ A | φ(x)} 都是集合。 这样一来上述悖论中的 Ω, Γ, R 都不再是集合,相应的悖论也消失了。为避免其他悖论开始公理化。给出集合论语言;建立语法,明确什么是项和公式;建立其语义,准确定义什么是真;建立合适的一阶公理系统,包括公理集和推理规则;定义什么是证明;找到公认的可以判断一个对象是不是集合的公理,加入公理集;任何一个对象,如果它是集合,那么它是集合这一点必须在该公理系统中得到证明 。集合论ZFC 给绝大部分现代数学提供了一个严谨的基础。其他公理化如皮亚诺算术公理化、希尔伯特初等几何公理化。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。