科学和玄学的本质区别是什么？ (3-1)

本文所指"玄学"，是指无法证明对错的一类学说（本身不包含验证对错的机制）如算命，宗教中的神灵等，又如这个世界是虚拟的，缸中大脑这些想法等。因为抛弃逻辑和证据的想象那是没有尽头的，如无必要勿增实体，我们先说符合理论模型和实验验证的东西，一万个人，可以构造出一万种解释物质规律的学说，这种无意义想象没有尽头，论述处世为人，人与自然关系，教导人要善良，因果关系（非因果报应），逻辑三定律这些不在涵盖之列（读了本回答应当能理解我在攻击何种玄学，所以不要老是呼喊不要打到一切古典思想）。

一些人对玄学的迷信是当对各种现象无法合理解释时，从而用玄学的思路求得安慰。

玄学，迷信用一个图，一个模型，一种理论（常常是一两个概念），一种思路，就能够解释一切，预测一切。不承认理论或思维的局限性，一切事物、一切现象玄学皆可解答，甚至预测。

一些玄学，认为找到了宇宙的底层原理，并认为可以预见一切事物。实际上，玄学，所谓的预见，在剖析复杂现象时，又回到“底层原理”，形成思维闭环，也就是循环论证——这是一种无效证明的论证方法。

玄学，选取了一个超越人的“神级”视角，从而否定人的认识局限性。可实际上，不可能存在这样的“神人”。

自然科学不止“击败”了阴阳五行，它是对整个人类文明领头（何止是踩了一个民族的古代朴素世界观）。非要拿这些朴素世界观来“碰瓷”自然科学，我们民族的古代朴素观点为什么非要去对标自然科学，自然科学是慢慢发展出来的，它干翻的是所有民族的朴素世界观（不要纠结于什么对我国古老智慧的不尊重了）。自然科学是在不断革新的，这也是它叫科学的原因，是要选择它的原因。相反一个几千年前就定好的朴素观点，没实验，没验证，却妄图引领人类文明。科学不是一个观点，你否定旧科学，这也叫科学，而玄学有所谓"旧玄学"吗？玄学有做实验去革新自己吗？玄学一上来就能是最终的宇宙终极真理？难道古人是天选之人洞悉一切？

对古人封圣，如果是为了弘扬和继承他的精神，那完全没问题，但是如果觉得今人还不如古人，那实在是太尴尬了。古代神兵干将、莫邪、鱼肠、龙泉拿到现在还砍不过普通的一把菜刀。

如果说古人受限于眼界，遇到不能解释的现象用玄学求得安慰（毕竟科学诞生得晚），那现代人有了科学还迷恋玄学，那就是自我娱乐（科学当然也暂时不能解释所有现象，但不能解释不代表要乱解释，即便是科学假说也要得到验证才能正式上升为科学定律）。玄学现在非要和自然科学比，说得夸张一点它的意义基本等价于在家听自己爷爷讲故事， 玄学就是一种高级的娱乐。不仅限于中国，印度有他们的巫术，非洲有非洲的巫术，他们玩的都是自己的那一套玄学，但科学却是一套，是一套实验科学和方法论，在科学前贬低玄学如同嘲笑印度人喝牛尿，洗牛粪浴。

等人类发展到三体中的科技那样，这些东西就乖乖进历史博物馆吧，就像楔形文字一样（不是说不该去研究，是说意义就是一样，真的就是娱乐）。 原始人没有玄学，没有科技（比如现在的其它动物），虽然也能生存，但是生存品质怎样？伴随人类文明终极发展的最终是科学技术，玄学和它比就如吃饭和听故事。当然你要饿着听也可以，也可以是吃到够饱了就说故事好听，甚至天天听故事不发展，甚至认为生活好是听故事的原因。每个民族都有自己的那么一点玄学，不光中国，想得明白就知道是吃饱饭的娱乐。

科学固然是从哲学中分离出来的，玄学是科学的“前辈”，科学从某种程度上可以说是从玄学发展而来，但现在已经完全脱离玄学，成为独立的方法论，所以要着眼于"发展"，不要守着"老祖宗"了。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。