科学和玄学的本质区别是什么？ (3-2)

科学的一个特征就是“可证伪性”，我不知道玄学迷们能否懂这句话的意思。科学承认人认识的局限性，对任何科学理论，一旦存在反例（证伪），就必须要寻求新的理论来取代。其正确性是在目前的水平上未被证伪。科学研究就是走在这样一条道路上。科学思维本身不迷信科学。而玄学是自我迷信的，相信自己的“理论”或“模型”无所不能。玄学能证伪吗？玄学已经“对到底”了。

科学的这种"可证伪性"，使得科学本身能不断迭代，不断进步，而玄学系统不包含进化的机制。比如说真理是100，科学现在是1，但它明天是2，后天是3，不断靠近真理，玄学就是-100，却要整天叫嚷着自己就是真理，并且拒绝变化和进步。

玄学因为无法证明，无法说它是正确还是错误。这一点给玄学的传播提供了一个空间。“科学的尽头是玄学”便是一种无法证明的论断。玄学经常搞预测、算命等，那玄学大师为什么不去买彩票，是怕把奖全拿完了？而实际是玄学根本不能预测或者时灵时不灵的预测，这其实和科学的“可重复性”原理是违背的。不能用理论预推实验现象（比如爱因斯坦预言黑洞和引力波，现在已经被探测和证明，探测团队还得了诺贝尔奖），实验结果不能重复，那就不是科学。

在所有理解世界的模式中，科学具有无与伦比的可靠性。我们按照科学原理造出的汽车飞机及各种机械，我们自信它们能良好地工作（在没故障时）。我们天天毫无顾忌地乘坐汽车，来源于对科学的相信。可以说我们时时刻刻都在享受科学带来的便利。设想一枚火箭准备发射载人宇宙飞船，还没有对各个部件进行检查，这时过来一玄学大师，他说根据他的预测飞船能成功发射，那这个时候是听信玄学大师的话就直接发射，还是对各部件按科学方法仔细检查后再发射（我们难道能拿人命开玩笑？），我们当然要仔细检查后再发射。这个例子正说明科学的可靠性，没有可靠性（不具备可重复性）的不是科学。

玄学大师对事情的预测一般没有具体的时刻，没有具体的位置（我们发射导弹，GPS定位等是有具体时刻，具体位置的）。我们认为玄学的一些预测准确，是我们事后的思维反馈觉得它准确，我们一般不会在事情发生前就笃定（比如一辆1米每秒的小车驶向2米外的目的地，我们笃定2秒后它已到达目的地，我们一般不会在事前就相信这辆车会在中途发生故障，即便一玄学大师对这辆车先做出了这样的预测）。玄学预测你明年会有不顺利（不会说具体位置，具体时间），当你明年真遇到不顺，你就会在心中反馈认为预测很准确。所以玄学的预测一般都是和人有关，没有玄学大师预测一只猫、一条狗甚至一只毛毛虫将会有灾难（猫猫狗狗和毛毛虫也没有思维反馈）。

有人说科学和玄学是两条不同的解释事物规律的学说。对不起，玄学不配，一个没有数学运算，没有实验验证的学说不配解释物质规律，因为它一上来就万年不变，一上来就秒天秒地，而科学本身就是不断迭代，不断发现未知的，科学是一个不断接近真理的过程。

有些人也说，玄学也不是全部都错，我们要“去其糟粕，取其精华”，你可知你取出的精华正是科学的部分，那直接走科学就行了，给玄学“续命”，就只是尊重古代文化，当饭后讲故事的谈资。

我也是想尊重玄学的，但是它给了我尊重的理由了吗？你永远不知道，崇尚玄学的人有多搞笑，看下面：

地水风火空五行是一切科学基础。五行建模公理化是科学基础。从数学皮亚诺算数，一切几何学，所有的物理学都是建立在数学公理化基础上的体系。实践效果良好。天就是空，就是0，符合数论原理。万物都是数，毕达哥拉斯学派理念说的清清楚楚。支持你一下就好！

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。