至此,这是普罗提诺学说中为人所熟悉的。但是,另一方面并不经常被学者注意到,即使注意到,也并未被透彻解释,这就是,相对于以νε δεον,πειρον,μορφον καìóριστον描写太一,在《九章集》中同样可以看到以这些词的对反面π ρα,μ τρον描写太一,如:“μ τρον γàρ α τò καì ο μετρο μενον它是节度,而不被节度”;“περ ληψι πντων καì μ τρον万有的含括与节度”;“μ τρον πáντων καì π ρα万有的节度与限定”。如果说,太一是万有的节度、限定和含括,同时又无限定,那么,这只能借助于上文分析过的V 5,9作如下理解。就太一是万有之因而言,太一含括万有的定义和限定性。太一给出万有的定义和限定性,这给出是主动义的。存在者(ντα)之定义和限定性是被其本因所限定的,这限定是被动义的。现在,太一无限定,因为它没有存在者的被动义上的限定。而太一是万有的限定,因为太一在主动义上给万有以限定,而它本身不等同于存在者的被限定意义上的限定:太一的给出限定在全然超越于存在论层面之上的功能的层面。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。