【SEP】情绪（一） (5-1)

目录

1定义情绪：急需品是什么？ ▹

2情绪研究的三个传统：情绪作为感觉、评价和动机 ▹

3早期感觉传统：情绪作为感觉 ▹

4情绪和意向对象 ▹

5哲学的早期评价传统：情绪作为判断 ▹

6情感科学中的评价传统：评估（Appraisal）理论 ▹

7近代哲学中的混合评价-感觉传统 ▹

7.1情绪作为评价性感知 ▹

7.2情绪作为评价性感觉 ▹

7.3情绪作为显著的模式 ▹

8 情感科学的动机传统及其对手 ▹

8.1基本情绪理论：情绪作为演化的情感程序 ▹

8.2行为生态学观点，心理建构主义和社会建构主义：情... ▹

9近代哲学中的动机传统 ▹

9.1态度与动机理论：情绪作为态度与动机状态 ▹

9.2生成主义情绪理论：情绪作为生成 ▹

10 合理性和情绪 ▹

10.1认知合理性作为适应性、保证性和一致性 ▹

10.2工具合理性和实质性策略合理性 ▹

11 总结评论 ▹

原文链接： Emotion （Stanford Encyclopedia of Philosophy）

翻译正文：

对于我们存在的质和意义来说，我们心灵生活的任何方面都比不上情绪。它们使生活值得过，有时也值得结束。因此，这就不奇怪大多数伟大的古典哲学家都有可识别的情绪理论。这些理论通常认为情绪是一个主体对重大事件的现象学上显著的反应，能够触发独特的身体变化和行为。但令人惊讶的是，在20世纪的大部分时间里，心理学家和哲学家倾向于忽视情绪——部分是因为行为主义者对内在心灵状态厌恶，部分是因为“情绪”这个词所涵盖的各种现象不利于理论化。然而，近几十年来，情绪再次成为哲学和情感科学的热点。我们在这个词条的目的是解释这些发展，主要集中在情绪是什么的描述性问题，但也处理情绪是否是理性的规范性问题。鉴于不同领域的研究人员之间交流的激增，孤立地谈论情绪哲学与其他学科的方法，特别是心理学、神经科学和演化生物学，已经不再有用。这就是为什么我们努力对科学发展给予高度重视的原因，因为我们相信跨学科的交流是我们在情绪理论上取得进展的最好机会。

在一些简短的方法论评论之后，意图澄清关于情绪，是什么从一个更一般的认知科学角度区分出一个哲学方法，我们开始概述一些方式研究人员构想的情绪在心灵地图中的位置。我们将注意到，情绪历来以三种主要方式之一概念化：作为经验，作为评价（evaluations），作为动机。这些研究传统中的每一个都抓住了一些关于情绪的真实的和有意义的东西，但任何传统中的理论似乎都无法避免反例和问题案例。关于情绪的合理性，我们将区分认知合理性和策略合理性两种主要类型，并根据不同的合理性标准探讨情绪成败的若干途径。

1定义情绪： 急需品是什么？

在哲学和情感科学中定义情绪的项目有两个广泛的迫切之物：（a）实现与日常语言用法的兼容性，（b）实现理论上的丰富性。专门针对（a）的定义是描述性定义。以（b）为目标的定义是规定性的（prescriptive），以可能违反一些通常的直觉为代价。为了确保日常语言的兼容性，传统哲学家依靠内省、思维实验、随意的观察、从文学文本和其他艺术来源中收集见解，以及最近在“实验哲学”中对通常直觉和它们背后的心理过程进行的实验测试。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。