卡普兰坚持认为“I am here now”是逻辑有效的,而同时又承认“I am not here now”时常被用在答录机讯息中(1989a, 491, n. 12)。关于这个“答录机疑难(answering-machine puzzle)”的讨论,见Predelli 1998a, 1998b;Corazza et al. 2002; Romdenh-Romluc 2002;以及Cohen 2013。
关于卡普兰理论更深入的批评(不同于将在后文出现的那些),以及关于它的替代性理论,见Burge 1974、Weinstein 1974、Roberts 2002以及Elbourne 2008。
1. Indexical Belief and Indexical Semantics
大致来说,索引性的信念就是施事倾向于通过提出带有索引词的句子来表达的信念。如果Mary提出“I am a philosopher”,“You are a philosopher”,“She is a philosopher”(同时例示了某人),“The weather is good today”,或者是“John is here”,那么她就表达了一个索引性的信念。索引性的欲望以及索引性的意图大致来说就是,主体通过提出带有索引词的句子,例如“I want you to win the game”与“I shall follow you”,来表达的欲望与意图。因此,我们可以更一般地来讨论索引性的态度。(在本段中,以及第4节剩下的绝大部分内容中,我们用“信念”来表示相信命题的事件或状态,而不是那个被相信的命题。“欲望”、“意图”,以及“态度”也同样如此)。 索引性的信念有时被称作自定位的信念(self-locating beliefs) (Perry 1977),这是因为,当一个人知道自己是谁,在哪,是什么时候时,这个人通常就可以通过提出含有“I”、“here”、“now”以及其他索引词的句子来表达上述这些信念。可以借由“I”来表达的索引性的信念有时也被称作“涉己的信念(de se beliefs)”(“de se”是“of oneself”的拉丁语缩写)。可以通过“now”来表达的有时则会被称为“当前的信念(de nunc beliefs)”(“de nunc”是“of now”的拉丁语缩写)。一些哲学家认为索引性信念是涉物[从物]信念(de re beliefs,),也就是关于对象的信念(“de re”是拉丁语“of objects”的缩写)。例如,一些人会说,Mary对着Bill提出“You are a philosopher”时表达的就是涉及到Bill的涉物信念。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。