【SEP】情绪（五） (5-5)

其他人指出，情绪往往导致“激发”的行动，即情绪行动不执行“一个原因”（Hursthouse 1991）。典型的例子包括因为高兴而跳上跳下，或者因为悲伤而穿着亡妻的衣服打滚。Hursthouse认为，在这种情况下，没有任何信念和欲望可以为这种行为提供休谟式的理由，这种理由可以简单地解释为行为能动者处于某种情感的控制之中。在最近的情绪哲学中，关于动机行为的争论已经开始，并且有许多赞成和反对休谟主义的建议可供选择（见M. Smith 1998；Goldie 2000， Döring 2007；Kovach & De Lancey 2005；Scarantino & Nielsen 2015）.

众所周知，情绪容易让我们做出后悔的事情。值得注意的是，它们可能是意志薄弱的一个根源，即不能根据自己最好的理由采取行动（Davidson 1970[1980]）。但是他们同样经常帮助行为能动者坚持他们的长期目标（Tappolet 2016：227）。例如，直觉的负罪感可以帮助行为能动者抵制欺骗的诱惑，从这个意义上说，这是一种成功实现自我控制的手段。有时候，情绪甚至可能导致逆衰退现象（McIntyre 1990；Arpaly & Schroder 2000），即未能做出你认为最好的事情，结果却发现自己实际上做了对自己最有利的事情，这与你以前的判断相反。例如，一个人可能认为成为一个职业音乐家是最好的选择，但是由于怯场而受挫，最终进入法学院，后来才意识到这种行为方式最符合一个人的长期利益。

对情绪的策略合理性的进一步威胁来自它们与自我欺骗的关系（Fingarette 1969；Mele 1987；van Leeuwen 2007），后者通常被认为是不理性的。粗略地说，自欺包括形成信念，这些信念与现有的证据所支持的相反，但与自欺者的欲望相一致。情绪可以导致自我欺骗，因为它们可以导致强烈的愿望，某些事情是或不是这样，这就因果地影响了主体的处理证据能力。

这一特征主要与情绪决定注意对象的突出性这一事实有关。诗人们总是知道爱的主要作用是转移注意力：当我爱的时候，除了我的爱人，我什么也没有注意到，也没有注意到他或她的错误。但这是有风险的，因为我可能没有注意到，有大量的证据表明，我正在以某种有害的方式受到欺骗。我不被欺骗的愿望，被我的爱所激励，是驱使错误处理证据，导致自我欺骗的原因。

这种情绪以消极的方式“歪曲认知景观”（Goldie 2004：259）的潜力被情绪在促进合理的认知思维方面的重要作用所弥补。认知情绪是那些与我们对知识和理解的追求特别相关的情绪。好奇心激发探索，兴趣使我们保持兴趣，正如柏拉图和笛卡尔所指出的，怀疑对于我们避免偏见的能力至关重要。这些“认知”情绪可以在我们试图获得知识的背景下指导我们（Silvia 2006；Brun，Doğuoğlu，& Kuenzle 2008；Morton 2010）。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。