【SEP】颜色（三） (5-1)

2.2 颜色还原物理主义

颜色客观主义的另一种常见形式是，颜色是客观的(心灵-独立的) ，物质体和光源的属性，其性质对我们来说是“隐藏的”，需要经验研究来发现。这个理论通常被称为颜色物理主义实在论，但我将使用的标题还原颜色物理主义。(对于颜色原始主义来说，构成颜色的属性是“物理的”。)

也许第二种颜色客观主义的最早捍卫者是18世纪的苏格兰哲学家Thomas Reid。最近的例子有Armstrong 1969; Hilbert 1987; Matthen 1988; Jackson 1996, 1998, 2007; Tye 2000; Byrne & Hilbert 2003; and McLaughlin 2003.。Reid认为，人们并不像休谟、笛卡尔等哲学家那样思考，而是像他们所说的那样思考。Reid写道：

通过颜色，所有没有接受过现代哲学教育的人都能理解，不是一种心灵的感觉，当它没有被感知时，它就不会存在，而是一种身体的质量或改造，不管它是否被看到，它都是一样的。(Reid 1764: ch.第4节[1970:99])

看起来，到目前为止，Reid只是在展示他出名的常识。然而，更具争议的是，他接着说，当我们感知身体的颜色时，我们称之为“颜色的显现（appearance）”的这种想法，暗示着人体内某种未知特质的概念和信念，正是这种特质引发了这种想法，而不是这种想法，我们给颜色起了这个名字。(Reid 1764: ch.第4节[1970:100])

从表面上看，Reid的这种观点似乎与直觉相悖。许多“没有接受过现代哲学教育的人”对颜色有很多看法，如果有人告诉他们颜色是未知的性质，他们会感到惊讶。例如，红色是许多革命党派使用的颜色，适合烦人的公牛，我最喜欢的颜色，我真爱的嘴唇的颜色，等等。我们可以给出蓝色、红色、黄色、青绿色、紫红色等等的范例。我们经常说“那是一种比这更好的蓝色”。有人怀疑，他们(未受过教育的人)会对红色是某种未知性质的说法感到困惑(有关这方面的更多信息，请参阅 Hacker 1987:186)。

Reid的观点可能是极端的，但它有助于我们理解当代颜色物理主义者McLaughlin观点的重要性，McLaughlin认为Reid预测了他对颜色的解释。McLaughlin明确支持Reid的这种观点，但事实上，他的立场微妙地不同。他为一种对颜色的功能主义分析辩护，根据这种分析，一种颜色，比如说红色，是某种功能角色的占有者：

红色是一种属性，它使其持有者看起来是红色的，在标准的视觉观察条件下是标准的视觉感知者，并且必须(作为法理上的必然)被所有这样处置的东西所持有。(McLaughlin 2003:479)

McLaughlin补充道，这项提议旨在提供一个哲学分析：

该提案旨在对红色概念进行功能性或主题中立的分析。角色描述“那个属性……”不仅是为了确定概念的指称，而且是为了表达一个满足它的必要条件和充分条件。因此，如果建议是正确的，那么所有它需要的属性是红色是为了它填补红色的作用。(McLaughlin 2003:479)

McLaughlin的提议与Reid的不同，在一个关键的方面。它没有明确地声明该属性(它是功能角色的占用者)对于观察者来说是“未知的”属性。他的提议旨在保持“话题中立”。这意味着颜色可能是一些复杂的物理性质，只有通过科学研究才能发现，或者它们可能是原始主义者所描述的那种性质: 自成一类，简单的，固有的，定性的，非关系的，不可还原的物理性质。McLaughlin认为，科学研究表明，这个角色的扮演者是某种复杂的物理属性(也就是说，颜色物理主义是真实的) ，而且没有什么好的理由支持原始主义的选择。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。