摘要
本文概述了西方意义理论从古代到18世纪末的历史发展。尽管它是按时间顺序排列的,并由最重要的作者、学派和传统的名字构成,但重点主要是与语言意义问题相关的理论内容,或与之直接相关的学说。我试图说明语义思想史并不是一个不断上升或进步的结构,而是一个复杂的多层次过程,其特征是多次断裂,如古代的衰落或文艺复兴时期人文主义对中世纪学术的排斥,每一次断裂都与巨大的损失有关。因此,相当多的现代语义学的发现实际上是对更古老的见解的重新发现。
目录
1.引言 Introduction ▹
2.古典时期的语义理论 Semantics theories in classical... ▹
3.希腊化时代的意义理论 Hellenistic theories of meani... ▹
4.古典晚期:中世纪语义学的来源Late classical sourc... ▹
5.经院派传统中的意义概念 Concepts of meaning in th... ▹
6.现代哲学的意义概念Concepts of meaning in moder... ▹
参考 ▹
1. 引言 Introduction
这篇文章介绍从古代到18世纪晚期的西方语义理论。我们将会看到,许多当今的理论议题实际上在历史中已经有过讨论。
和语义有关的最早的哲学讨论,主要关注两个问题,一个是命名(naming)问题,一个是词和事物之间的关系是规约的还是自然的问题。
柏拉图和亚里士多德都清楚意识到,词的意义需要和句子的意义一起放置在一起讨论,后来斯多葛派学者也认同这一点。但是亚里士多德的《解释篇》(Peri hermeneias / De Interpretatione)对后世影响更大,他对于言语表达、认识论和本体论之间关系的讨论,带来了后来的经院派长期存在的一种倾向,即关注词义,并且把语义学的重心放在词指称心理概念还是外部事物的问题上。
中世纪哲学带来了一系列新的理论,例如Roger Bacon关于意义的使用理论,思辨语法(speculative grammar),以及中世纪晚期的心灵主义(mentalist)路径,等等。
17和18世纪的哲学将语义学从逻辑学中脱离出来,关注认识论,打开了许多新的问题。17世纪下半叶的理性主义者发展出了普遍语法(universal grammar)的概念。另一个重要问题是语言或者符号在思考中发挥的作用,特别在经验主义运动中,语言对于思想和知识的基础性影响为人广为认同。同时,从17世纪晚期开始,语言哲学还逐渐开始关注语言的历时面向。
2. 古典时期的语义理论 Semantics theories in classical antiquity
Plato(427-347 B.C.)
柏拉图的《克拉底鲁篇》(Cratylus, 388 B.C.)是已知最早有关语言理论的哲学文本。其主要议题之一,是名称正确性的问题,即名称和事物之间的关系是自然的还是规约的。
Cratylus持自然主义(naturalism),认为所有东西都有一个属于自己的正确的名称,这一名称来自自然。Hermogenes与之对立,持规约主义(conventionalism),认为事物的名称来自使用和习惯。德谟克里特实际上也已经用同音形异义、同义和名称变化等现象反对过自然主义的观点。
柏拉图自己则持一种工具论思想,认为语言是一种用来认识和分离现实的工具,实际上站在了自然主义和规约注意的中间。柏拉图在《克拉底鲁篇》中还首次区分名词和动词的不同词类。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。