Raymond Ruyer-信息起源（二） (7-2)

IV. 诚然，上面所提到的物理学家，尤其是薛定谔与布卢姆（Blum），都声称要通过一些 "突变"或波动来对结构性信息本身给予解释，这些 "突变"或波动，皆被无限地保留、复制。阳光所构成的力之流动，通过能量耦合，解释了碳水化合物之吸热合成（endothermic synthesis）。然而，在数百万年的进化过程中，高能光子之轰击可以解释，为什么能够对阳光加以利用的原生质，可以得到逐渐形成。这一次，我们不能再责备这一理论对问题之重点的偏离。然而，它所依据的，是一些生物学和心理学上的明显错误，以及相当初级的哲学。 在此，我只想提一下我们在其他地方所详细讨论过的生物学错误[5]：基因，无论是否变异，都绝非某种模式（patterns），某种通过印象/感觉（impression），来将自己的秩序传递给宏观生物体的， "模式"["clichés"]。 它们很可能是通过激素，或通过具有类似作用的物质，来发挥作用的，因为我们可以用其他化学物质来中止其作用。它们是特定形式的调节剂（modulator）。基因突变乃物种进化之唯一关键，这一点毋庸置疑。另一方面，生物学家物理学家并不知道实验胚胎学的最确定的结果，这些结果揭示了发育过程中可能的调节范围，以及该发育之主题特征。

我们可以进一步扩展心理误差（psychological errors）。 心理发明（Psychological invention），即信息之创造，同布朗运动当然并无任何近似或远似之处。 在亨利-庞加莱（Henri Poincaré）对自己的一些数学发现之心理境遇加以描述的逸闻段落中，他使用了一个俏皮的比喻，将于发明之前的精神激越，比作固定原子（hooked atoms）之德谟克利特混沌。重要的一点始终乃预感，或者说，乃同构之主题性统觉。 "当我们到达库坦斯时，我们休息了一下，准备去兜风，就在我把脚放在台阶上的时候，我突然想到，我用来定义富希函数的变换，与非欧几里得几何的变换，是相同的，尽管我以前的想法似乎并没有让我为此做好准备"。 "有一天，当我走在悬崖上时，我又产生了一个想法，同样具有简洁、骤然和即刻确定的特点，那就是，不定三元二次型的算术变换与非欧几里得几何的变换是相同的 "[6]。

很显然，最重要的是，根据某些主题性同构，将某些观念对应起来，而不是在无意识中对精神 "原子"加以搅拌。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。