原文选自 God's Zeal-The Battle of the Three Monotheisms 第1章 The premises
作者:Peter Sloterdijk(2007)[1]
英译:Wieland Hoban
在研究那些要求对自己的论述进行彻底检查的哲学作者之著作时,人们偶尔会无意间发现一些段落,它们之所以引人注目,是因为它们显然不是某个特定思想之发展过程所必需的,而是源于一种突然的联想冲动,打断了论证的发展。例如,在黑格尔的《美学(Lectures on Aesthetics)》中,在论述十七世纪荷兰画家的章节中,作者提到了 "生活的星期天(life's Sundays)"——意指他所描绘的人们以如此鲜明的感官(sensual)享受而津津乐道的特殊生存状态——这一著名的提法。显然,这里所说的黑格尔并不是辩证法家,他是一位系统地掌握了大部分知识而非随处"拾取"(picked it up)之的思想家。在这段话中,他绕过了自己的逻辑装置,以斯瓦比亚新教(Swabian Protestantism)后裔的身份说话,在荷兰闲逸粗放的日常生活中,他邂逅了自己年轻时的感觉痕迹之欣然回声。因此,即使这些来自潮沼北方的喧哗乡巴佬并非圣贤,但他们肯定不会是多么坏的人,因为他们有如此好的心情——在必要的时候,他会以信仰之表白的方式告诉读者这一点。如果有人愿意,可以从黑格尔的表述中看到一种隐含的信条:正如我们高度珍视美妙的事物一样,艺术之责任即令平凡的事物占据最后的话语权。当我们厌倦了对特殊状态的崇拜,厌倦了用最极端的手段来延续精彩的时候,那种琐碎的周日感觉之价值不也在增加吗?
举一个更阴暗的例子——同时也是一个颇新颖的例子——来说明一位作者在其作品中打破上下文/语境界限的题外话,我将介绍雅克-德里达(Jacques Derrida)1993 年春在加利福尼亚河滨发表的演讲中的几句话;同年在巴黎以《马克思的幽灵》(Spectres de Marx)为书名出版了该演讲的扩展版本[2]。
德里达在一段后来声名狼藉的文字中,一时得意忘形,发表了如下评论:"关于'占领耶路撒冷'的战争是当今的世界大战。它无处不在,它即世界,它即当今世界 '乱套(out of joint)'的奇异形象"[3]。要理解这一爆发性的言论,必须参考有关德里达及其背景的两个信息。首先,我们需要知道,为了探索卡尔-马克思对后康米主义时代的无法熄灭的意义,他开始了对哈姆雷特的评论"世界脱节了(the world is out of joint)"的沉思,这一评论作为主题贯穿了其冗长的讨论。其次,他与弗朗西斯-福山(Francis Fukuyama)的 "历史终结"论(1989 年首次提出,1992 年扩展为《历史的终结与最后的人》一书)展开了论战,他认为(我认为是错误的)后者乃一种自由主义-技术官僚主义的福音布道,也是一种有些轻率、甚至可能是不负责任的美国必胜主义言论。这标志着一系列思想洪流之开端,最终形成了上文引述的段落。
我将把 2004 年离开我们的德里达的这句话放在以下思考的开头——不是作为座右铭,而是作为一个警示标志,指出当今世界上一个特别具有爆炸性的语义和政治危险区:近东和中东(the Near and Middle East),如果德里达是对的,在那里,三种陷入竞争的弥赛亚末世论正在"直接或间接地'动员'世界上所有的强权和整个'世界秩序',进行它们彼此间的无情战争"。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。