16. 所有真正的宗教所共同关注的是“独一无二”的上帝,即,“der eine Gott, der seines Gleichen nicht hat.” Schelling, Der Monotheismus, SW XII: 98; cf. Schelling, Historical-Critical Introduction to the Philosophy of Mythology, trans. Mason Richey and Markus Zisselsberger (Albany: SUNY Press, 2007), 115; 132; SW XI: 164; 190. 这一焦点体现在一神论的历史概念中 (cf. Schelling, Historical-Critical Introduction, 173; SW XI: 197; 249ff.).
17. Schelling, Nachlassverfügung, 16.
18. 见Schelling, Darstellung der reinrationalen Philosophie, SW XI: 260; 266.
19. 这不仅适用于“对本原的推导”或上帝的潜能阶次,因为上面解释了不可预思的必然实存者,而且也适用于所有主要历史阶段和形成的推导,其中神话和启示是从假设的urkundlicher Folge的前设起点出现的。 Schelling, Philosophie der Offenbarung, SW XIII: 129; 249.
20. 见Schelling, Der Monotheismus, SW XII: 8: “因此,下一次的研究必须集中在这个概念(一神论的概念)上,而不是从一开始就试图推导出它,即最一般的本原,而是像在前面的神话中一样,我们要把这个概念当作一个事实,我们只问它的意义,它的实际内容是什么,因此,除了这个内容有意义之外,我们不会预先假定任何东西。”
21. 例如,查阅Schelling, Der Monotheismus, SW XII: 10: “假设……我们在被理解的(一神论)概念中发现了那些使我们能够理解神谱进程的元素,那么我们就可以在一定的前提下,尽可能地理解意识的神谱进程,而且只有在这样的前提下,意识中才有可能存在神谱进程。我们可以3)考虑在神话本身中证明意识的这种(神谱的)运动的实在性。只有后者才是最直接的解释,即神话哲学本身。”
22. 查自Schelling, Der Monotheismus, SW XII: 4-5: “哲学从来没有取得过真正的进步(这与形式上的进步是完全不同的,后者主要是由哲学本身推动的),除非是经验扩展的结果;它并不总是指新事实的出现,而是说人们被迫在熟悉的事物中看到与过去所看到的不同的东西。”
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。