科学哲学 (10-4)

不，休谟说，我们不可能做到。因为我们很容易想到，宇宙可能并不是齐一的，并且宇宙每天都在任意地改变。

这样一个宇宙中，电脑有时也许会无缘无故地发生爆炸，水有时也许会在毫无征兆的情况下使我们中毒，台球在碰撞中也许会停止运动，等等。

实际上，这就是三体1中物理学家们崩溃的原因，在三体1中前提条件相同的实验出现了不同的结果。甚至包括原来就有明确结论的那些。这摧毁了自然的齐一性。让他们认为物理学不存在了。

当然在这个故事里，这件事的原因是外星人制造了智子，一种二维改造后的微观粒子，可以理解为一种小型机器人。是的，他们仅仅是干扰了实验结果，就锁死了物理学。

休谟问题隐藏的这种恐惧也体现了克苏鲁的精神内核，有兴趣也可以去了解一下，克苏鲁神话我也比较喜欢。

7

事实上归纳的正确性建立在归纳的基础上，即以前是奏效的，因而从理性上，无法证明归纳的正确性，这就是我们上面说的，令人困扰的休谟问题。

哲学家们已经用了差不多数十种方法来回应休谟的问题；

而且直到今天，这一问题仍然是研究的热点领域。

有些人认为，问题的关键在概率这个概念上。这种提法似乎非常合理。因为人们很自然地就可以想到，尽管一项归纳推论的前提不保证结论正确，但它们确实使结论非常有可能成立。同样，即使科学知识并不是确定的，但它为真的概率仍然很大。

当然这种方法也有局限性，受限于时长，今天就不展开了，有兴趣的可以自己去了解。

你还记得我们之前提到的奥卡姆剃刀嘛，奥卡姆剃刀鼓励的推导方式正是，最佳说明的推理”（inference to the best explanation），最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。

如果科学家运用简单性作为进行推论的指导，就会产生一个问题。我们如何知道宇宙是简单而不是复杂的呢？偏爱以最少的原因来解释事实的理论看似的确有理。但是，对比不如它简单的理论，是否存在客观的理由支持它更有可能正确呢？科学哲学家在这个难题上并没有达成一致意见。

科学最重要的目的之一就是试图解释我们周围世界中所发生的一切。那么，科学的解释力度如何，科学能解释一切嘛？

8

接下来我们说说科学能解释世界嘛？

按照某些哲学家的观点，科学之所以永远不能解释一切，这有着纯逻辑学上的原因。

为了解释某件事，无论它是什么，我们需要援用其他的事情。

但是为第二件事提供解释的是什么呢？

为了说明的需要，我们来回顾一下牛顿使用引力定律解释不同领域现象的例子。

引力定律自身如何得到解释呢？如果有人问为什么所有的物体彼此都会产生引力作用，我们将如何作答？牛顿没有回答这一问题。

在牛顿的科学中引力定律是一个基本原则：它解释其他事物，但自身无法得到解释。

这一点给出的启示具有普遍意义。无论未来的科学能够解释多少事情，它给予的解释将不得不利用特定的基本定律和原则。

任何事情都不能解释其本身，因此至少这些定律和原则中的一部分其自身无法获得解释

9

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。