基于我们上述提到的理论,如果世界是无限的你要证明。因为没人能证明世界是无限的,那么我选择相信有限可分。为什么?因为这符合现实,现实中任何东西都是有限的,计算机的算力是有限的,人的精力是有限。所以对活在现实中的人来说,世界就是有限的。
无限连续只是存在于概念之上,是人类YY出来的。而我们把无限的东西记录下来,我们所用到的符号依然是有限的字符。
这不代表我们不能讨论或者使用无限这个概念,无限可以解决很多事情,有时候为了方便,用无限去做一些近似,去代表某个很大的数字,去解决或者去思考一些问题。但我们知道无限在解决某些特定事情之外是有bug的。比如很多人相信摩尔定律可以无限持续,人类文明可以直到永远,科技无限发展,宇宙无限大,物质无限可分,内存无限大的计算机,以及任何在概念上使用了无限的理论,以上这些我全都不相信,因为没有证明。
世界是确定的,但不妨碍我们用随机的概念去理解世界。
也就是说我不相信平行世界这种想法,也不相信薛定谔的量子猫实验。依然基于我的哲学第一要义,你要说世界是平行的,你要证明,要给我真实的观察到平行。如果你在理论中加上“平行世界无法被观察”,那么就违反了科学里理论的第二条观测世界,现实相符。
当然我有理论去解释随机现象,随机的概念类似无限,也是我们为了解决问题的构想出来的。世界上并不存在随机这种概念,一切随机只是因为我们观测的落后,以及世界的复杂所造成的的。这里只是举两个例子,这样的例子还有很多,我只是随便说了两个。
亿面圆形骰子
这就像经典力学中的亿面圆形骰子,我们把一个小球分割成亿个大小相等的面,并标号。现在的技术应该完全做得到。我来投掷小球,你用现在最精密的仪器,是否能精确计算出,在未来某个时刻,这个时刻由我来定,小球朝上的面的精确标号是多少?我赌你测不准。
所以你看,即使你在宏观世界中,一样会测不准,测不准并不只存在于微观世界。
宏观资产价格预判
再拿宏观世界的资产价格举例子。资产价格是宏观世界的东西对么?那么你用经典力学能算出来宏观世界的现象么?化学就是物理,生物就是化学,人类可以用生物学描述,人类政治金融,以及每个个体的买卖行为,又是生物学在宏观上的体现。所以你知道了物理理论是否就能知道宏观资产的精确价格?我赌你不能精确预测资产价格。
讨论
所以测不准,不能精确判定,并非只存在于微观世界,宏观世界依然会有这种现象。不会因此就认为量子力学的随机概念是世界的真实规律。也不认为随机就是世界的真理。只是我们使用随机理论会比较方便一些。
因为没人能证明世界是随机的,那么我为什么不能相信另一种理论呢?当然我具体做事的时候还会使用随机的概念。同样基于上述提到的,体系内的不一致性本来就是合理的。
结论:more is different
测不准只是因为测量的精度不够,以及世界的运行太过复杂,等客观因素的制约导致的不可能,而非我们的世界本身就是随机的。
要让我相信随机力理论,那我必然要切实的观测到另一种情况,也就等你做出能穿越平行时空机器,我才能验证并且相信世界真的是随机的,以及真的有平行世界的存在。
如果你在理论中加上不能观测到另一个平行世界,那么很抱歉,这种作弊行为在我的哲学中是不能接受的。我可以讨论,可以运用随机理论,也可以在特定场合表示相信随机,但其实,是不信的。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。