SEP：黑格尔辨证法（二） (12-2)

在辩证环节，“有限目的性”是由先前被忽略的内容规定的，或者说是由那个别的内容规定的。有限目的性的片面性要求辩证过程继续经历一系列三段论，这些三段论是与被忽略的内容相联系而被规定的。第一个三段论将有限目的性与对象中的第一层内容联系起来：目的或普遍性（例如，晚餐）通过特殊性（例如，沙拉）到达其内容，即个别性（singularity）（例如，生菜作为一种事物的类型）——这是U-P-S三段论（EL §206）。但是，特殊性（例如，沙拉）本身就是一个普遍性或目的，“它同时在自身内部[in sich]也是一个三段论”（EL §208附释），与它自己的内容相联系。沙拉是一个普遍性/目的，它作为生菜（作为一种事物的类型）而特殊化，并且，在这里的这个生菜中具有它的个别性——这是第二个U-P-S三段论。因此，第一个个别性（例如，作为事物类型的“生菜”）——在这第二个三段论中，它是特殊性或P——“判断” (EL §207)，或者说它断言了“U是S”：比如说，它指出“生菜”作为一个普遍性(U)或事物的类型是一个个别性(S)，或者说它是“这里的这个生菜”。这个新的个别性（例如“这里的这个生菜”）本身就是主观性和客观性的结合（EL§207）：它是一个内在或识别性（identifying）的概念（“生菜”），与作为其内容的外在或外部事物（“这里的这个”）处于一种相互定义的关系（回指的箭头）。在思辨环节，有限目的性是由整个发展过程决定的，这一过程是从知性环节——它的定义是特殊化为预先给定的对象，而对象的内容是它所忽视的——到它的辩证环节——它也被先前忽视的内容所定义。我们可以这样描绘“有限目的”的思辨环节：

Finite Purpose(the universality；e.g. 'dinner') The Particularity or object (e.g.'salad')

The first syllogism U-P-S

The Singularity (e.g. 'lettuce'as a type)

Outer

Inner

The second syllogism U-P-S

Mutually-defining relationship

The Singularity (e.g. 'this lettuce here')

The Particularity (e.g. 'lettuce' as a type)

The object (e.g. 'salad') is also a Purpose or universality with its own syllogism

有限目的性的思辨环节引向实现了的目的。一旦有限目的性呈现出了所有内容，就会出现一个返回的过程（一系列回指的箭头），这一过程将确立各个层次并且将有限目的性重新定义成实现了的目的。“这里的这个生菜”的在场确立了“生菜”作为一类事物的现实性（现实性指的是一个把握了内在与外在的相互定义（mutually-defining）关系的概念[EL §142]），“生菜”又确立了“沙拉”，“沙拉”又确立了“晚餐”作为整个过程中实现了的目的。我们可以用以下方式描绘实现了的目的。

Realized Purpose：the Purpose (e.g. 'dinner') is established as the Purpose

or universality over the whole content

The return process establishes the

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。