3 另一种可选的解释方式是,弗雷格的确相信替换原则放之四海而皆准,并且句子的外延性因而也是如此。在这种观点下,指称相对于其所在的语境:如(21)一般的日常语境中,指称对象就是其直接指称的对象。而在和(22)一样的语境中,指称对象则是其间接指称的对象。这的确更接近弗雷格的思路,也符合他的语境原则(见小节10)。但我怀疑,这两种阐释方式不过是口头上有所区别。我认为,坚持指称与语境并不以这种方式相关联会更有利于学生理解弗雷格。
4 还存在第三级实体,第四级实体,等等等等。量词是第三级,因为它们被应用在二级实体(概念)之上。甚至还存在混合级实体,比如说它的指称对象:“α归于概念-ϕ一类下”。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。