引理 3 :假设 y∈[ω]ω 满足 ∀F∈[ℑ]<ω(|
y−⋃F|=ω) ,那么 Ey,n={(s,F):y∩s⊈n} 是 Pℑ 稠密子集。
证明:任选 (s,F) ,由于 |y−⋃F|=ω ,因此存在 i 满足 i∈(y −⋃F)∧i>n ,那么 (s∪{i},F)≤(s,F) 且 (s∪{i},F)∈Ey,n ,定理成立。 ⊣
引理 4 :假设 G 是 Pℑ 的滤子且 g=⋃{s:∃F(s,F)∈G} ,如果 G∩Dx≠∅ 且 ∀F∈[ℑ]<ω(|y−⋃F|=ω) 以及自然数 n 都有 Ey,n∩G≠∅ ,那么 |g∩x|<ω∧|g∩y|=ω 。
证明:若 (t,H)∈G 且 (s,F)∈G∧x∈F ,若 (t,H)≤(s,F) ,那么 x∩t⊆s ,因此 g∩x⊆s ;由于对于任意自然数 n 都有 Ey,n∩G≠∅ ,令 (tₙ,Hₙ)∈G∧(tₙ∩y ⊈ n) ,那么 ⋃ₙ tₙ ⊆g ,则 g∩y 是无限集,定理成立。 ⊣
定理 2 :如果 MA(κ) 且 |ℑ| 的基数是 κ ,那么 ℑ 不是极大几乎不交族。
证明:令 G 是 Pℑ 的脱殊滤子和 x∈ℑ ,根据引理 2 知 Dₓ 是稠密开集,因此 Dₓ∩G≠∅ ,由引理 4 可得 g∩x 是有限集,因此 g∉ℑ (因为 g∩g=g 是无限集)且 g 与 ℑ 中的元素几乎不交。 ⊣
定理 3 :如果 MA(κ) 且 ν⊂ℑ 是无穷真子集,那么存在 g 满足 ∀x∈ℑ(x∈ν↔|x∩g|<ω) 。
证明:根据定理 2 知存在 y∈ℑ 满足 y∉ν∧∀x∈ν(|x∩y|<ω) ,令这样的 y 构成集族 Y⊆ℑ ,因此 Dx,x∈ν 和 Ey,ₙ,y∈Y 都是稠密集,由 MA(κ) 知存在 G 是 Pᵥ 脱殊滤子,根据引理 4 知 x∈ν→|x∩g|<ω 且 y∈Y→|y∩g|=ω ,因此 g 即为所求。 ⊣
根据定理 3 ,我们可以定义 [ℑ]≥ω→2ω 的单射 ϕ ,其中 ϕ(ν)=g ,这样就有 2κ=2ω ,因此 MA(κ)→2κ=c ,定理成立。
推论: c 是正则基数。
证明:否则 κ=cf(c)<c ,那么cf(2κ)=cf(c)=κ ,矛盾,反证推论成立。⊣
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。