集合论多元宇宙（第二版本）篇章 (3-1)

Towards an axiomatization of the set theoretic multiverse

MATTEO DE CEGLIE

FACHBEREICH PHILOSOPHIE(KGW)

UNIVERSITAT SALZBURG

宇宙主义

只有一个独持的数学世界，所有的数学都是在里面进行的。如果V之外似乎有什么东西，这只是一种幻觉。

通常提出以下理由转发作为对宇宙主义的维护。

娄别性：二阶集合论二阶集合论

的每个候型（=论域）都是同构的phir（=mqual”），所以我们实际上是在处理

一个单一的宇宙，

反驳：这样的分类结果需要非常强的假设，而这些假设不容易被证明是合理的（例如，通往阶的通道、马丁的唯性假设和麦基的u relations公理）。

出于这些原因，多元宇宙的集合论方法比宇宙主义的辩护更站得住脚

• 数学特征：经典集合论（ZFC）以非常简单和优雅的方式进行公理化，而多元宇宙概念非常复杂，需要已经发展和先进的集合论知识；

• 前数学直觉：所有ZFC和V证明了我们对集合和成员关系的前数学直觉是正确的，因此没

有必要背离它们。

• 数学特征：这一点与其说是反对整个多元宇宙的立场，不如说是反对某些特定的多元宇宙概念。虽然它的一些数学特征确实非常复杂，但多元宇宙也可以用ZEC同样优雅的方式加以公理化；

• 前数学直觉：同样，

这种反对是针对某个特定的多元宇宙的。有可能定义这样的多元宇宙，在其中我们对集合和成员关系的前数学直觉被证明是正确的，就像ZFC和V

有些数学问题在数学中没有答案我们目前的框架观点pub（策梅洛-弗兰克尔集合论与选择ZFC），在累积层级V→ • 连续统假设（ch）：2 0＝ 1；

• 广义连续统假设：2 n＝ n+1；

• 如果集合A的元素比B少，那么A的子集也比B少

因此，我们目前的框架是不完整的，我们需要完成→例如通过给ZFC增加新的公理，或者给V增加新的集合

有没有独特的方式没有完成ZFC吗？

多元主义→ 集合论（数学）世界不止一个。这些宁宙中的每一个都是同等合法的，它主要是（但是不仅是）通过使用强多元主义 制。这些宇宙然后连接在一起，形成一个多元宇宙。→有各种理由支持这样一个概念：

• 更好地解释不完整；

• 与当前集合论（数学）实践的一致性；

• 独立问题的解决；

• 可用定理类型的最大化；

• 先前结果的守恒。

关于数学和哲学特征有几种不同的概念集合论多元宇宙

集合通用多元宇宙：这个多元宇宙是公理化的，它是集合通用强制产生的V的所有扩展的集合。它验证了ZFC+大红雀。

V-逻辑多元宇宙可数扩五。

V-逻辑

（例三） V V₁ V₂ V₃ V₄ V₅ V₆

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。