根据文章证明,我们知道 T 具有神奇性,当且仅当对于任意斯科伦项τ(c1,⋯,cm,cm+1,⋯,cm+n) ,如果τ(c1,⋯,cm+n)∈Ord 且 τ(c1,⋯,cm+n)<cm+1 ,那么τ(c1,⋯,cm+n)=τ(c1,⋯,cm,cm+n+1,⋯,cm+2n) 。
现在假设 T 不具有神奇性,那么存在项τ 满足 τ(c1,⋯,cm+n)<cm+1 且τ(c1,⋯,cm+n)≠τ(c1,⋯,cm,cm+n+1,⋯,cm+2n) 。
我们假设 J 是 Lλ 的所有序型是 κ 的无界的、 SHLλ(J)=Lλ 的不可辨元集中第ω 个元素 aω 最小的那个。
令 a1,⋯,am 是 J 的前 m 个元素,令 uα是第 α 组 J 中 n 个相邻元素组成的单增序列,即 maxuα<minuα+1 且minu0>am 。
根据前提可得 τ(a→,uα)<minuα 且
τ(a→,uα)≠τ(a→,uβ) 。
令 γα=τ(a→,uα) ,那么 α<β→γα<γβ ,否则有 γα>γβ ,根据不可辩元定义可得γ1>γ2>⋯ ,但这与基础公理矛盾。
现在定义 K={γδ:δ<κ} ,现在证明 K 是Lλ 的序型为 κ 的不可辨元集:假设Lλ⊨ψ(γ1,⋯,γn) ,由 γi 的定义和不可辨元集 J 可得 Lλ⊨ψ(γi1,⋯,γin) ,对任意γi1<⋯<γin ,因此 K 是 Lλ 的序型为 κ的不可辨元集。
现在令 SHLλ(K)=N ,令 π:N→Lλ 是传递化映射且 π[K]=K′ ,因此 K′ 在 Lλ 中无界。
由于 π(γω)≤γω<aω ,即 K′ 的第 ω 个元素小于 J 第 ω 个元素,反证 T 具有神奇性。 ⊣
引理 1 事实上证明了:只要存在某个Lλ 含有一个不可数的不可辨元集,那么 T={ψ∈L∈∗:Lλ⊨ψ} 就是神奇的EM蓝图。
现在我们证明Ramsey基数都是 0♯ 基数。
证明:令 κ 是Ramsey基数,由于 Lκ 含有一个基数为 κ 的不可辨元集,根据引理 1 ,存在神奇的EM蓝图。 ⊣
最后证明一个关于 0♯ 的等价定义:
0♯ 存在,当且仅当 ℵωV 在 L 中是正则基数。
这个证明要用到Jesen覆盖引理:如果0♯ 不存在,那么对于任意不可数序数集 X ,存在 Y∈L 满足 X⊂Y∧|X|=|Y|。
Jesen覆盖引理表明在 0♯ 不存在的情况下, L 和 V 十分接近。
定理 2 :0♯ 的等价定义的证明:如果0♯ 不存在,那么定义X=ω1∪{ℵn:n<ω} ,根据Jesen覆盖引理,存在 Y∈L∧Y⊃X∧|Y|=|X| ,如果ℵωV 在 L 中是正则基数,由于L⊨supY=ℵωV ,但 |Y|=ω1 ,这显然不可能,反证 ℵωV 在 L 中是奇异基数。
事实上该证明过程可以推广到任意奇异基数 κ 上。 ⊣
定理 3 : 0♯ 存在当且仅当∃κ(κ→(ω1)2<ω) 。
根据此文章,定理显然成立。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。