事实上,莱因哈特在阿克曼认为集合本身的概念没有明确界定([17],p190-1),推测直觉Ackermann的主要原理背后是一个清晰定义的集合是一个集合,并且,给定集合x,性质't是一个集合,使得θ(x,t)'独立于集合概念的(扩展),但给出集合的一个充分条件以清晰地界定。因此,我们看到,另一方面,收藏品不是足够好的区分,如果它是通过它与的概念的关系来定义的。设置阿克曼的引用继续(转述)在康托尔的定义其目的是,收集应仅根据具体情况进行调查它是否代表一个集合,并不意味着它是一次性确定的类,无论它们是否为集。
Levy,Vaught[12]将Foundation添加到A中,称之为A*.那么A*相对于A是一致的,并证明了类的存在性:{V},{{V}},P(V),PP(V)。
因此A*中V上的类超越无限多种类型。这个因此,图片与一阶、甚至二阶ZF在质量上是不同的。但是:
Levy通过考虑形式为hVα,∈,Vβi的A*的模型。论文[11]显示那个A*是L▪∈-ZF:A*`σV上的保守性=⇒ZF`σ。
Reinhardt在[17]中也证明了这最后一个结果的反蕴涵;因此把这些放在一起,A*的既定理论内容一直只是ZF的理论内容。
因此,需要注意的是,两种截然不同的概念——一种导致ZF的形式化,另一个是阿克曼的形式化——有着相同的内容严格考虑的集合部分是有关的。他在[18](和[19])中考虑了一些想法这涉及到在康托尔宇宙V之外拥有一个“想象的领域”,他写成VΩ.他想象着有课,比如P,然后这些课被“投影”到想象为jP的领域。类和集合之间的区别在于投影后者的是它们自己,而前者中的一个包含了更多的想象集合和序数。五、Ω它本身就是这个投影宇宙中的一个想象集合。还没开始。
此外,他想象了一个类型化的层次结构Ω-类的高达一些λ>Ω,和收集这些加在一起作为Vλ,他将Vλ投影到某个虚拟领域Vλ0中。他制定了一个可扩展性原理E0(Ω,λ;Ω0,λ0):
(i)Ω <jΩ = Ω0<λ0。
(ii)∀x∈VΩjx=x;
(iii)j:(Vλ,∈)→∑ω(Vλ0,∈)。
当然,随着我们朝着α-可扩展基数的定义。在所有这些理论中,形成了V之外的一些“领域”、“宇宙”等概念。
我们提到了(V,∈)向上投影的Reinhardtian观点与即将到来的全球反射原则形成对比。
5.全球反思
如果我们正在考虑集合宇宙的从头算概念,那么我们可以按以下步骤进行。
所谓“集合宇宙的概念”,我们在这里指的是类似于的概念“集合结构的概念”在Martin的集合概念[15]的一个版本中。他写对他来说,现代迭代概念有四个重要组成部分:
(1) 可拓性的概念
(2) x集合的概念
(3) 超限迭代的概念
(4) 绝对无穷大的概念。
他认为集合的概念是“结构主义结构”的概念,因此不必添加任何关于集合是什么样的事物的内容。我们采用这个在此处查看。(对于结构主义结构的哪种风格,马丁保持沉默在这里发挥作用。)“集合结构”是通过迭代概念“集合”而获得的的绝对无限多次。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。