例如,正则映射f:Y → X 的图(gragh)Γ f属于Cᵈⁱᵐ ˣ( X × Υ ),其转置 Γᵗ f 属于Cᵈⁱᵐ ˣ (X × Υ)=Corr⁰(X,Y). 换句话说,从 Y 到 X 的一个正则映射定义了一个从 X 到 Y 的 0 次对应 ⁹.
从 X 到 Y 的一个0次对应 γ 定义一个同态 H*(X) → H* (Y) .即
x↦q*(p*x ∪cl(γ)).
这里 p 和 q 是投影映射
p q
X ←X × Υ → Υ.
_____
⁷ 这是同伦等价的代数类比. 一 原注
⁸ 特别地,任意两个代数链 γ₁ 和 γ₂ 都分别有理等价于真相交的代数链 γ'₁ 和γ'₂,并且 γ'₁ · γ'₂的有理等价类不依赖于γ'₁和γ'₂ 的选择. — 原注
⁹ 这里逆反方向是不适宜的,但是在某些时候不得不这么做,因为要和Grothendieck以及大部分随后的作者保持一致. 一 原注
5
由Γᵗ f给出的上同调的映射与由 f 给出的是一致的.
我们采用记号:
Corrʳ~(X,Y)=Corrʳ(X,Y)/~, Corrʳ~(X,Y)ℚ=Corrʳ~(X,Y)⨂𝕫 ℚ.
5母题的定义
Grothendieck¹⁰ 的想法是,应该存在一个泛上同调理论其取值于由母题构成的ℚ―范畴M(k).
●因此,M(k)应该是一个像有限维ℚ―向量空间范畴 Vecℚ 一样的范畴(但并不完全相似).特别;
― Hom 应该是ℚ― 向量空间(倾向于有限维);
― M(k)应该是一个Abel范畴;
― 进而,M(k)应该是一个ℚ上的Tannaka 范畴 (见下面).
● 应该存在一个泛上同调理论
X⇝h X:(非奇异射影簇) → M(k).
特别是:
― 每个代数簇 X 应该定义一个母题h X,每个从 X 到 Y 的零次对应应该定义一个同态 hX → hY(特别地,一个正则映射 Y → X 应该定义一个同态 hX → hY).
― 每个好的上同调理论¹¹应该能唯一通过X⇝hX分解.
初论
我们可简单地将M~(k)定义为这样的范畴;对 k 上每个非奇异射影簇 X 有对象hX ,而态射由
Hom(hX,hY)=Corr⁰~(X,Y)ℚ
定义,态射的合成即为对应的合成,所以这是一个范畴.然而,这存在着明显的不足.例如,一个ℚ― 向量空间 V 的自同态 e ,若满足e²=e,则其可将此向量空间分解成其 0 和 1 的特征空间
V=Ker(e)⨁eV,
若(W,f)为另一个这样的对,则在Hom ℚ - 线性(V,W)中有:
Homℚ - 线性 (eV,fW) ≃ f o Homℚ - 线性(V,W)o e.
同样的结论在任意Abel范畴中亦成立,因此,如果我们想让M~(k)成为Abel 范畴,我们至少应该把幂等态射的像也添加到
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。