第32章：答卷超同侪，考官疑作弊

州试结束，贡院大门重新开启，学子们如潮水般涌出，脸上或带着解脱，或写着疲惫，更多的则是志忑与期待。我混在人群中，面色平静，内心却远非波澜不惊。那篇关于水利的策论，几乎倾注了我目前所有的见闻与思考，它像一块投入深潭的试金石，结果如何，将直接影响我接下来的道路。

我没有像其他学子那样聚在一起讨论考题、互相对答案，而是径直回到了“悦来”客栈那间简陋的客房。关上门，喧嚣隔绝，我才能静下心来，细细复盘。

文章本身，我自信绝无问题。核心观点、具体案例、可行建议，都经得起推敲。唯一可能引起争议的，是其中过于“务实”甚至略带“格物”色彩的描述，以及清泉村、长乐镇这些真实地名和案例的引用。这在讲究“代圣人立言”、崇尚典雅宏论的科举文章中，显得有些“异类”。

“会不会……太过标新立异了？”一丝疑虑浮上心头。但随即又被我按下。若连这点“异类”都不敢坚持，又如何走出一条不同于寻常科举之路？我要的，不是一篇四平八稳、泯然众人的文章，而是一篇能让人记住“柳永”之名的文章！

接下来的几天，是焦灼的等待。我尽量少出门，避免与那些喜欢高谈阔论的学子碰面，只在清晨或傍晚，到客栈附近走走，听听市井传言，也留意着州衙和贡院的动静。

偶尔，还能碰到之前贡院外那几个纨绔子弟。他们似乎考得不错，意气风发，见到我，少不了又是一番冷嘲热讽。

“哟，这不是那位‘呆立’兄吗？考得如何啊？怕是连题目都没看懂吧？”

“看他那穷酸样，能写出什么好文章？怕是交了白卷，早早出来了吧！”

“我等文章，那可是得了书院夫子真传，引经据典，花团锦簇，此番必中！”

我依旧不理不睬，心中却冷笑：花团锦簇？若治国平天下只靠辞藻华丽，这大宋也未免太儿戏了。

等待中，我也没闲着。一边继续整理游学笔记，将水利之外的见闻，如吏治、商贸、刑狱等方面的思考也梳理成文；另一边，则通过客栈伙计，悄悄打听知州张咏的为人喜好、为政风格。知己知彼，方能百战不殆。

就在放榜前两日，一个意想不到的人找到了客栈——是贡院的一名低级书吏，神色严肃，指名要见“柳永柳公子”。

我心里咯噔一下，面上却不动声色，将书吏请进房间。

“柳公子，”书吏打量了一下简陋的房间，语气带着几分公事公办的疏离，“在下奉诸位考官之命，前来问话。关于公子州试策论一文，其中提及‘清泉村水车’、‘长乐镇废渠’等事，可是公子亲身经历，杜撰虚构，抑或是……听闻他人之言？”

来了！果然引起了考官的注意！而且听这口气，是怀疑我抄袭或是凭空捏造？

我心中一定，坦然迎上书吏审视的目光，从容答道：“回禀上差，文中所述，皆是晚生此次游学京西，亲眼所见，亲身所历。清泉村水车，晚生曾参与筹划，目睹其成；长乐镇之事，亦是晚生路见不平，略尽绵力。文中细节，若有半句虚言，晚生愿受任何责罚。”

说着，我取出那本厚厚的《游学笔记》，翻到记录清泉村和长乐镇的相关页数，上面不仅有文字，还有我画的简易水车草图和一些人物事件的简略记录。“此乃晚生游学笔记，请上差过目。若考官大人仍有疑虑，可派人前往两地查证，一问便知。”

那书吏接过笔记，仔细翻看了一会儿，脸上的严肃神色稍缓，点了点头：“原来如此。公子竟有这般经历，倒是难得。” 他将笔记还给我，语气缓和了些，“不瞒公子，公子那篇策论，观点新颖，论据翔实，几位考官大人阅后，意见不一。有大人极为赞赏，称其‘字字珠玑，切中时弊’；亦有大人认为……行文过于质直，引用乡野琐事，有失科举文章体统。故而特派在下前来核实。”

他顿了顿，低声道：“尤其是公子文中对那‘水车’描绘之详尽，几乎可仿制，更引得一两位大人怀疑……公子是否提前得知了考题。”

我心下了然。原来是怀疑我作弊！这倒是个棘手的指控。

“晚生可以对天发誓，”我神色郑重，“绝无可能提前得知考题。此文观点，乃晚生游学所思，有感而发。若因文章过于务实而获罪，晚生无话可说；但若因查无实据之猜疑而蒙冤，晚生不服！”

我的态度不卑不亢，有理有据。书吏见状，点了点头：“公子之言，在下会如实回禀。是非曲直，诸位考官大人自有公断。告辞。”

送走书吏，我关上门，长长吐出一口气。看来，我那篇文章不仅在内容上引起了争议，甚至触碰到了科举的某些潜在规则。福兮祸兮，犹未可知。

放榜之日，愈发令人期待了。