如何杀死一个太阳？

后记：

“贤明的君主陛下”、我们“众心所向”的平台（还请饶恕一个贱民对于主上的直呼其名）老是限制我的实验记录发布，我对此感到一万分的愧疚，因此作了一篇公开的道歉信：

因为“灌水”的罪恶而被扣上几顶黑墨水写作“冤”的帽子，仿佛我用这样“灌水”的实验记录讨他的钱了。正因为狗否认人们吃人该吃的饭，而不与它一同抢粪便吃而不屑，甚至强迫人们与它一同畅食粪水，所谓“狗眼看人低”；失去了本该被允许的写作权利，平台中才会满是用粪便充当墨水复印出来的文字，便是没人想看的。——这自然还是被条条框框的无理规训所迫。

即使是自顾自吃粪便的狗，也比自己乐意吃粪便，而且还要强逼人吃粪便的狗要民主得多。狗永远是狗，如果一只叭儿狗开腔骂人是狗，那只能计它为会鲜少说人话的狗，是为“人吠”。我不与它互咬起来，只能算做我是一个人，却怎么能说会一味用人类话语叫唤着无含义乱码的牲畜，不得算作是狗呢？

啊，自然没有要攻击陛下的意思，在下只是在打狗罢了。

对于创作艺术，除道德以外，还有什么需要鄙人谨遵的、异曲同工于极端规范主义的光荣律法么？鄙人曾以为，所谓“艺术”便是可以承载反思性的，体裁与写法，所有人都可以自主改写。如果遵照您所以为的，类似“不可以有重复的汉字”的圣旨，那么我便学习仓颉前辈的造字技术。——可那样又犯了错，鄙人如何打出这些字来呢？旁人又如何读懂我的这本拙作呢？如果并非这样的话，鄙人恐怕还是得小心翼翼地使用多国语言混合写就，果然还是生怕您再次退回了这本“不该这么写”的文本，露了怯了；然而，这本满是粪便的拓印痕迹的电子纸张，恐怕还是会被大众丢弃在一旁的数码海中罢。

如果还有甚么高见，还请阁下一一赐教，盼您能赐予鄙人一件读书人所“该有”的长衫罢，以免再次犯了您的忌讳，就好像是这次一样，甚至险些混乱了文坛的秩序，致使第n次文学革命呐！

若再次退了回来，合该看作气急败坏地、狂吠着地疯犬了。