空想与终章

人们对乌托邦的幻想数不胜数，但这一围绕“空想社会主义”展开的幻梦终究只是“空想”罢了，乌托邦从没有真正的结局，所以最终的发展走向无人知晓。而我认为“空想的乌托邦”与“悲剧”完全可以联结起来:

乌托邦，本意是“没有的地方”或者“好地方”。延伸为还有理想，不可能完成的好事情，其中文翻译也可以理解为“乌”是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”。

空想社会主义的创始人托马斯·莫尔（英国人）在他的名著《乌托邦》（全名是《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的全书》）中虚构了一个航海家——拉斐尔·希斯拉德航行到一个奇乡异国“乌托邦”的旅行见闻。在那里，财产是公有的，人民是平等的，实行着按需分配的原则，大家穿统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏由公众选举产生。他认为，私有制是万恶之源，必须消灭它。

曾经的玫瑰岛共和国是迄今为止的唯一一个案例，也是无政府主义、自由主义和空想社会主义结合的产物。但是它并没有迎来什么永恒，仅仅是被现实弹指一挥，便化为了泡影。资本主义惧怕它，忌惮它，厌恶它，所以惶恐至极地铲除了这个新生的国家。它美好，脆弱，不堪一击；却高尚，伟大，无所不能。假如没有受到意大利政府的迫害，它又是否能够继续走下去呢，能走多远呢；又何尝能走多远呢？这些无从得知，它的已知结局不过是戏剧性的谋杀罢了。

幻想国度的崩坏也好，荒唐的政治体系泯灭人性也好，再或者又一次被扼死在温床里……

乌托邦的寂灭不是终点，它仍给以人们向前的动力，即使只是黄粱一梦也值得被人铭记。然而反乌托邦倒不如说是反对人们拥有做梦的权利。

对于一个美梦的最好结局是永远不要醒来，至于真结局什么的根本没人在意，最重要的只是秉承敢于做梦的勇气罢了。

所谓悲剧的最高结局与乌托邦的结局殊途同归，并无二样。或许是豌豆射手年少时的一个美梦给了他义无反顾的勇气，豌豆射手和向日葵最终并没有什么结局，只是无限的留白罢了。

所以终章的样子全凭你理解。可以是豌豆射手和向日葵在每个美丽的早晨悠悠转醒，继续把这个美梦做下去——何尝一定要是梦呢？——可能美梦成真，可能恶俗地发现这一切的一切只不过是某个傍晚的黄粱一梦罢了，然而命运在默默中扼杀了所有美梦成真的可能性，还可能在梦碎后再次实现它，看吧，梦的力量也很大；也可以是崩坏的美梦将他永远困在对方死去的那个盛夏，或许是殉情，或许是永远被这个崩坏的美梦折磨着，可能靠着记忆中模糊的、零星的美好活下去，也可能在又一次的幻觉中结束自己的生命……至于这些，谁又在意呢？只要他还记得这个梦就好；甚至可以是年少时的爱情走到最后——也就是说没有结局——然而这些从没有谁在意过。他们的生命是永恒的，他们的爱情自然也可以永恒，我是说“可以”，对吧……

“乌托邦式结局”也可以给所有人最好的结果。便是“不忍打搅了正在做着好梦的青年”的，所以我想，豌豆射手和向日葵也可以就这样继续下去，是梦或者现实就不那么重要了，至少，我们都看见的，他们就是生活在好梦的花园之中。他们生活在无限种“可能”里，我们所看见的只是我们想看见的豌豆射手和向日葵指挥官，既然没有所谓的“真结局”，那么所有能够想到的都可以是结局。

一个好的故事并不需要结局。如果过程已经 够精彩，终章便不那么重要了。

实验员留言

简单来讲，就是对实验多结论的解释哦。观测者们可以自己脑补什么的，留白很多。不过这一期的思政含量爆表了啊……嘻嘻，偷偷上了一节课呢。