令人心动的OFFER一（84）

回到自己工位后实习生们打开了案例的详细资料，打算先了解案件的全部细枝末节。

带教律师们还是不太放心，再加上是最后一个课题，决定各自给组内实习生做一些心理建设。

金勋：运晨、浩源来一下。

何运晨和李浩源两人起身，这时王律也过来叫自己带的实习生了。

王剑峰：来，梅桢、邓冰莹。

金勋：最后一个课题，你们觉得我们的对手实力怎么样？

李浩源：好啊。

何运晨：强。

或许是商量过了，又或许是多年同事的默契，隔壁的几间律师办公室里也上演着类似的对答。

王剑峰：你觉得对方哪里比较强？

邓冰莹：基本都强。

梅桢：对。

徐灵菱：说说你们对对方的看法。

高希柠：我觉得他们俩是互补的，而且他们合作次数更多，应该会更有默契。

柴晓峰：你们觉得他们的优势在哪里，以及你们的优势在哪里？

金勋：你们俩的优势在哪里？

邓冰莹：浩源感觉就是法律分析做得比较好，然后运晨的话他个人表达的能力比较强。

王剑峰：那你们有考虑过你们俩个的优势在哪里吗？

邓冰莹：我觉得我应该是可能攻击性的，然后临场的东西要好一些。

邓冰莹：桢桢的话她可能是一些叙述性的总结性的东西会比我好一些。

蔡昆廷：希柠在全能和心细吧，感觉目前没有找到她的弱项，尤其是拆解详细信息的能力很强。

蔡昆廷：郭旭在比较快。

徐灵菱：郭旭，你有什么优势？

郭旭：口齿清晰，算吗？

徐灵菱：算。

徐灵菱：希柠呢？

高希柠：我觉得我是逻辑思维方面强，思辨能力比较好。

高希柠：再加上对法条的熟悉程度比较高，也能灵活运用。

徐灵菱：好。

李晨：默契性，我觉得我们俩的默契会更好。

柴晓峰：在庭审上面对手就是你的敌人，击破他。

金勋：其实我们是有主动权的对吧。

何运晨：对，是的。

何运晨：我们可以决定说到底往哪个方向打的。

李浩源：然后他们尽管能接到我们的诉状，但是他们不一定能接到我们的思路。

何运晨：对。

徐灵菱：因为这次是你们最后一次呈现，我希望呈现你们两个最好的状态。

郭旭：我们就要表现好。

徐灵菱：对啊，否则呢？

郭旭：我们就是“傻子”。

高希柠：没有否则，我们必须全力以赴。

徐灵菱：对，都是说了，你们自己都说了。

高希柠：拿出自己全部的实力，是对对手的尊重，也是对庭审法庭的尊重。

高希柠：这是我的想法，也是我们对律师事业抱有的使命感和责任感。

徐律听到希柠的话很是欣慰，点点头表示认可。

徐灵菱：好，加油。

徐灵菱：去吧。

郭旭：好嘞。

高希柠：谢谢徐律。

经过带教律师们的加油鼓劲后，实习生们信心满满地投入到终极课题的准备中。

郭旭：咱们今天晚上就要把以后的东西要做出来。

高希柠：对，我们先把证据整理出来，然后整个框架搭建好。

郭旭：分开做吧，我来整理证据。

高希柠：好，那我来搭建框架，然后待会儿我们一起讨论。

郭旭：好，可以。

高希柠：开工！

两人依然采取了分工再合作的模式，这是前面几次课题磨合后得出两人最好的合作方式。

另一间会议室里的何运晨和李浩源则依然采取是一同头脑风暴，共同填充内容的模式。

何运晨：你让我再重新看一遍他给的材料里面关于车的描述。

李浩源：好。

何运晨：呐，就这个。

何运晨：上锁且密码打乱的共享单车，然后成功开锁了，这种手段的成功率非常之高。

何运晨：就是无论怎么样，对方想要免责他最后一个证明的一个目的，就是证明这个因果关系不成立。

李浩源：对。

何运晨：我觉得这个是我们的论证核心。

李浩源：共享单车公司实际上是在一种“多因一果”的责任人当中，作为“因”的一部分来承担这种责任。

两人快速找到了论成核心后就开始构建逻辑框架。

李浩源：整理一下。

何运晨：好。

两个案例的原告代理人思路都很清晰，两边都很顺畅的完成了最终结构框架构建。

两个原告代理人小组在会议室门口相遇。

高希柠：你们结束了吗？

何运晨：结束了，你们呢？

高希柠：我们也结束了。

何运晨：那我们走吧。

李浩源：走吧。

郭旭：下班了！

四人收拾好东西一起下班，晚高峰不好打车，希柠让三人等等，去地下停车场开车出来，先把三人送到了宿舍，然后自己回家。

又和郭旭在线上一起加班写了诉状初稿才休息。

—— ——

作者：感谢小可爱的花花。

作者：大家喜欢的话多多点赞评论打卡哦~爱你们~

作者：