宇宙学：20世纪30年代和20世纪40年代的方法论辩论（三）
一年后，Milne获得了他的终极赞同，选举为皇家天文学会主席。 在他的就职讲座中，Milne再次评估他的工作，但增加了两个感兴趣的评论。 首先，他修改了他之前的观点，即理论是仅仅是基于他们成功的预测力量的理论; 为此，他现在补充说，除非是哲学上令人满意（Milne 1943，第120页），否则理论不能被接受令人满意。 其次，在个人票据上，他承认他仍然惊讶于他的理论和哲学造成的抗议。 Milne在这里有点不现一体。 在他的信件中的许多地方，他不仅认识到了这种抗议，他很高兴地兴奋，并寻求挑衅它更多（Milne 1932-37,5月35日; 28日第32章）。
从这一点来看，宇宙学的哲学不再受MILNE自己的直接影响。 此外，运动相对性开始作为研究计划停滞不前; 除Whitrow除外，Milne没有新生，未能吸引任何新的转换到理论（Whitrow，1996）。 他的个人哲学工作已经完成。
但虽然他的个人哲学工作已经完成，但运动相对论似乎是一项研究计划，但在20世纪90年代末，它被重新发现，而米尔恩的模式，因为它被克里斯滕，作为一种预测的源泉进入了重新兴趣宇宙扩张率等宇宙学行为，以及宇宙学弦的生产。 （蒙西，2016; Russo，2003）。
但即使Milne自己撤退到了背景中，他的哲学影响并没有结束，实际上它并不是在40多岁的40岁的工作中，赫尔曼邦迪的工作。 然而，再次，米尔恩的方法产生了风暴，即使他们现在在另一个人手中。
8.稳态宇宙学
1948年，一位年轻的数学家，赫尔曼·邦迪，与两个亲密的朋友托马斯金和弗雷德霍德霍伊尔，提出了一种激进的新宇宙理论，稳态理论。 该理论与运动相对论和相对论宇宙的基本图片不同，即宇宙中的宇宙中的一个宇宙中的宇宙，然后进入我们今天的宇宙。 根据邦迪的理论，宇宙尽快回到过去，因为我们可能看起来一直看起来一样; 没有进化，可能没有“化石”，因为邦迪称为过去的宇宙的推定证据来自我们现在的宇宙。 我们今天观察到的是一个已经稳定的宇宙的同样的状态。 邦迪来到他对稳定状态的概念，主要是从他对米尔恩工作的哲学成分的承诺，最尤其是理性主义的方法以及悬浮型扣除症; 此外，邦迪耦合到这些米尔尼亚概念，一些思想直接从卡尔波普尔的哲学中采取。
8.1邦迪的哲学起源
邦迪以几种方式揭示了他的哲学承诺。 首先，他反对诱导和外推免受小规模实验，即反对丁格尔等人的归纳经验主义。 其次，他认为赞成假设和扣除，这是有利于Milne等人。 最后，他专门评论了Milne的方法的卓越，以及从中创造的理论 - 运动学相对论，并评论了这些要素在创造他的新稳态宇宙版中的重要性。
从一开始，邦迪承认在方法辩论中的两个职位的有效性：
特别是，对主题的诸如彼此不同的方法有两个重要的方法，彼此不同，他们几乎不令人惊讶地导致不同的答案......“推断”与“推断”与“推迟”态度之间的对比确实非常伟大。 （邦迪1960），p。 3-5）
邦迪有时呼叫实证学校的外推方法由Dingle，McVittie及其同事代表。 反对外推方法是扣除方法，即“物理学和哲学之间的边疆的调查” Milne显然是这个观点的主要支持者。 虽然邦迪在两种方法中发现了好点，但他也发现了两种方法的问题。 最终，宇宙学过于频谱两端的过度差异：
正如“经验学校的一些信徒一样，倾向于将宇宙学视为他们的外推的测试场所，并且作为几何的合法游乐场，所以一些演绎方法的信徒似乎认为宇宙学视为纯粹的逻辑主题。 （邦迪1960，第7页）
在后一种情况下，在他们的数学厌食中，延迟的极端主义者似乎忘记了宇宙学，毕竟应该有一些与观察的关系：“对他们来说，在理论上的所有感兴趣的内容是它的逻辑性质，而不是其与观察数据的解释的相关性。” 显然，必须避免这种危险：根据邦迪，只有在其假设（或公理）是抗辩的候选人的情况下，才能在宇宙学中的科学方法。
8.2进入popper
显然，通过这一参考科学和脱轨之间的联系，邦迪向扣除主义方法添加了一个明显的Poppererian元素，以前没有出现在悬垂的悬浮课的任何早期成员的作品中。 根据Popper的科学哲学，一个理论可以合法地称为“科学”，只有在该理论是预测的情况下，原则上可以被证明是假的，或伪造的，以使用波普尔的自己的术语。 因此，占星术未能成为一个科学理论，因为它不能被伪造：虽然占星术似乎是预测，但是关于未来的这些陈述如此模糊，所以一般和摘要，即他们不能被束缚到明确的索赔，以便在明确的时间内被束缚观察结果和地方。 因此，没有明确的观察伪造。 在这样的地方，天文学，在这样的地方，对天空中发生的情况进行明确，具体的预测。 如果预测失败，那么我们知道使预测的天文理论的元素缺乏，可能是假的。
宇宙学是一个边缘案例：由于观察宇宙学意义是如此罕见和艰难的哈勃对红班的观察是第一个坚实的人之一 - 这是非常困难的，更不用说勇敢，将一个人的宇宙理论与popper的伪造主义者联系起来原则作为科学可接受性的保证。 但这正是邦迪所做的。
后来后来邦迪是为了使他的债务明确到波普尔：
我认为我们对哲学方面的最大帮助的人是波普尔。 他对科学的分析鼓励一个人想象力，并鼓励一个人来寻找非常严格的东西，因此经验辩护。 （邦迪1990，第194页）
8.3但它到底是milne
然而，邦迪的主要哲学债务是Milne。 根据邦迪的说法，Milne的理论是通过演绎，这是一些他的一些同事谴责它的原因是：
这种学科的目的[=运动相对论]是尽可能多地推断宇宙学原理和空间，时间和光传播的基本性质。 The beauty of this, as indeed of any deductive theory, rests on the rigour of the arguments and the small number of the axioms required...When the theory was first developed it met with great hostility and was criticized very severely, often unjustly, and sometimes frivolously. （邦迪1960），p。 123）
除了钦佩Milne的H-D方法之外，邦迪还对Milne的运营主义的赞誉很高，特别是在定义距离中使用：
由于Milne对距离的定义可能是，它比在大多数其他理论中使用的“刚性标尺”的定义非常好... Milne的距离定义，绝不是完美的，可能是最好的。 （邦迪1960，p。126-9）
最终，邦迪总结了Milne的贡献，没有不确定的赞美：
上述简要描述将表明了运动相对论的显着成功，试图利用宇宙学原理，不仅用于施工外部的构建，而且作为制定普通物理学的主要指南。 在这方面，它与依赖于常规获得物理体的所有其他宇宙的极大意见或尚未成功地绘制宇宙学原则的当地兴趣的结论。 （邦迪1960，第136页）
8.4宇宙原则返回
在这里，邦迪谈到了Milne的宇宙学原则。 根据Milne的原则，宇宙中的每个观察员都应该得到同一个世界的画面，即应该在与任何其他观察者（MILNE 1934B）相同的时刻对宇宙进行恰当的观察。 Milne的援引原则，保证了空间切片的均匀性。 然而Milne的Universe演变，它随着时间的推移改变了形态。 因此它没有时间均匀性。 邦迪认为，这提出了物理本身可能随着时间的推移而变化的可能性。 由于这种风险，邦迪将Milne的宇宙原则推广到他所谓的完美宇宙学原理[= PCP]。 根据这一原则，所有地方的所有观察者都会突出同样的不变，不卫和，宇宙。 这样的宇宙是一个稳定状态的宇宙。
显然，PCP是一个大胆的，事实上，对方法的必然性的解释。 事实结束后四十年后，邦迪描述了“哲学态度”，衬底上的“难以置信”的PCP：
但哲学的基本点是，如果宇宙正在发展和变化，那么没有理由相信我们称之为物理法，通过这里进行的实验建立，具有永久性的有效性。 （邦迪1990，第192页）
因此，否则邦迪的论点是，因为如果宇宙正在发展，有理由不相信物理法则，让我们假设宇宙不发展和变化; 也就是说，让我们假设PCP。 尽管原理（以及由IT稳态宇宙学导致的理论）是，随着McVittie的评论，“比一般相对论更加限制”; （McVittie 1990，第45页）这是满足邦迪Popperian愿望的非常限制：
对于正确的论点，始终是稳态模型是通过观察最容易被制备的稳态模型，因此，直到它被反驳，它应该优先于其他不可移动的。 （邦迪和基尔瑟斯1959，第55-6页）
在另一个地方，邦迪使得具有类似的观点：“与观察的比较变得可能，并且使PCP易于观察抗辩。 这种清晰脱离防范的可能性建立了PCP的科学状态“（邦迪1957，第198页）。 评论，如这使得清除邦迪对他继承自Milne继承的基本演绎方法的Popperian的征集。
8.5一个popperian结论
最后，邦迪稳定国家理论的哲学纯度为他提供了他，富裕。 当然，通常的嫌疑人，丁格尔和他的ILK等其他人特别是麦克维迪，并且大声地在邦迪延伸Milne的方法。 来自丁格尔的R.A.S.的一段段落。 总统地址足以展示辩论的下降日的男高音：
如果令人难以置信，甚至闲散猜测也可能不是非常有价值的。 如果新的宇宙学家会观察到这家秘书，请致鹰铁锹而不是完美的农业原则，一个人的唯一遗憾是这样的伟大人才所花费的利润很少。 （丁格尔1953，第406页）
但PCP和它的理论完全如上所述：非常谬误。 无论Dingle等人的蔑视程度，稳态理论都在前面留下，准备好，无论是什么经验观察，它可能会缩减。 正如邦迪所说的那样“向我展示一些来自不断发展的宇宙的化石，我会放弃它。” 1965年，化石抵达，礼貌地达到了3°K残余微波辐射的观察结果。
和邦迪，忠于他的哲学，放弃了它。
