猎罪图鉴37：嫁祸

沈翊又带大家看了一遍金店门口的监控视频，视频里的人在过红绿灯路口的时候没有任何停顿。

沈翊：你们看。

沈翊：劫匪过马路的时候没有任何犹豫。

沈翊：直接穿了过去。

李晗：也就是说，如果劫匪是色盲的话，他过马路的时候应该下意识地犹豫一下。

李晗：因为他分不清红绿灯。

沈翊：对。

沈翊：所以我才会认为劫匪很有可能不是穆伟。

蒋峰：城队。

蒋峰从外面走了进来。

蒋峰：核实过了。

蒋峰：穆伟，还真的是个色盲啊！

杜城：如果劫匪不是穆伟，但是从现场留下的作案痕迹和作案手法又跟七年前的案子一模一样。

云卿：劫匪不是穆伟，那现场的那一滴血是怎么来的？

云卿：而且和穆伟的 DNA完全一致。

云卿：难道凶手是故意栽赃嫁祸给穆伟？

云卿：那现场的那一滴血，穆伟会不会已经……死了？

沈翊：不排除这个可能。

沈翊：我觉得这一桩案件和七年前的抢劫案是同一个人所为，只不过是凶手故意又模仿了一遍七年前的自己。

沈翊：我觉得明天咱们还是要去一趟现场看看。

杜城：好。

第二天一行人又去了金店，这和七年前的那个抢劫现场一模一样，唯一不同的是就是多了一滴血。

沈翊：这跟7年前的那个金店抢劫案是一样的。

杜城：从行动轨迹和现场痕迹上来看高度一致。

杜城：只不过就多了那一滴血。

沈翊：所以我才说这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版。

杜城：为什么不能是模仿犯？

沈翊：就因为这滴血。

沈翊：用绘画来举例的话，临摹是为了追求百分百的还原。

沈翊：可这两个现场不是一致的。

沈翊：这个现场多出了一滴血，这对于一个赝品来说是致命的瑕疵。

蒋峰：那可要是模仿自己犯案，那更不应该漏这么大的破绽。

沈翊：所以这个破绽是他故意留下的，这就是他再次作案的目的。

沈翊：达芬奇画过一幅画，叫《岩间圣母》，这幅画他画了两次，区别就在于另外一幅的圣母头上有一个光环。

沈翊：达芬奇其实不用画两幅一模一样的画，只是客户提出了一个特殊的要求，他就多画了一幅。

沈翊：那同理，一个劫匪也并不需要范两起同样的案件，除非是有特殊的情况要求。

云卿：所以凶手是为了嫁祸给穆伟所以才在抢劫金店的时候故意留下了这滴血。

云卿：现在得知道他有没有跟人结仇。

沈翊：看来我们还是得去一趟贺虹家。

杜城：卿卿，你去了解一下情况。

云卿：好。

云卿立刻就去了，贺虹给云卿开了门。

“贺虹：警察同志，能说的事情我上次都跟你们说了，这次过来还有什么事儿啊？”

云卿：穆伟最近跟什么人结仇了吗？

“贺虹：这……好像没有。”

云卿：那你知道他购买的那张车票吗？

“贺虹：什么车票？”

云卿：是七月二十二号晚上七点二十三分去往南京的票。

“贺虹：我不知道，他没跟我说过这件事情，警察同志，他那天回来从床底下拿了个东西就走了，揣在怀里我也不知道是什么，再后来就没有回来过，所以我才去公安局报的案。”

云卿：他带走的那个东西大概多大？

贺虹伸出手大概比量了一下。

“贺虹：他护的严实，我也没怎么看清，大概是曲奇盒子那么大。”