半两清酒的更新

辩论很有魅力，第一次接触很偶然。在我们学校办的一场辩论，我们在下面看。

一开始先做自我介绍，说哪个学校问候在场各位，很文质彬彬。辩题肯定都不是能够有一方完全压倒另一方，完全在于自己的发挥和对资料的理解程度以及各种各方面的因素，这种争论和探讨本身就很有魅力，很有意义。我记得有两个辩题，一个是我们选择就业是要兴趣优先还是要实用优先，另一个是无用之用方为大用和有用之用方为大用。有时候我觉得前一秒刚被正方说服下一秒反方发言我好像又被他说服了，两方面都很有道理。那天一直在做笔记，回家之后开始探索和辩论有关的东西。

第一个看到的是席瑞的辩论，后来看到的是詹青云的辩论。

实际上当初一场辩论赛是一个种子，但是那场种子埋下来之后各个同学都回归正常生活。但在很多年之后我甚至已经忘了那场辩论的具体日期，但还记得当时我坐在台下看他们在台上侃侃而谈的样子。是你非常礼貌地说：“对方辩友，我可以不回答你的这个问题。”

让我看到这个东西的魅力，你要在限定的时间内用自己的表达方式说服对方或者说是反驳对方的漏洞以及让评委和观众认同。

尤其是一系列的排比，一连串下来的排比反问我会觉得很有气势，表达的魅力和这个人人格的魅力都会在此刻体现得淋漓尽致。

你去看那种各种的片段，经过剪辑之后的短视频其实并不如去看一场一个多小时的辩论要精彩。诚然你会占用更多时间，但同时你也会发现从头到尾各个方面。一场精彩的辩论会有很多你值得看的点，会时刻让你享有暂停并且记录的想法。

我想要真真正正能够来一场思想上的交锋，可以进行一种不像辩论比赛那么正式但是可以真正有思维的碰撞。

对历史没有敬畏之心的人有什么资格谈历史。我们没有办法感同身受，所以就没有立场站在道德的制高点上，站在上帝视角去评判他们所做的一切。我们感受不到那个年代的黑暗、绝望和无望，那就没有必要去侃侃而谈，好像自己很懂的样子，去评判他们的做法到底是否正确。之前一直觉得革命先辈们很伟大，后来发现我们还是低估了他们的伟大。在那个关头，在那个黎明到来之前最深的黑暗中，他们其实也不知道自己做的会不会有结果，但他们只是想去做，他们只是想往前走，好歹能为后人披荆斩棘地开出一条路吧。

看《死亡诗社》，有点儿复杂有点儿崩溃有点儿难受。浪漫主义者和理想主义者是不是势必一定要和世俗去对抗啊，是不是一定最后要成为殉道者啊。老师最后还是走了。能一辈子意难平。

《借过一下》是一种我懂得，我会做，我会尔虞我诈翻云覆雨，但是我永远有我的初心和坚持。我会妥协但有底线，我会更改但内核始终不变我走这条路，但我不做这种人。

悦哥，我在提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。