offer5：刘律有一颗粉红的少女心（会员加更） (2-1)

他重重的撞到透明玻璃门上，听声音，都感觉到很痛。

他的队员都目瞪口呆，使劲瘪住笑声。

装逼到得意忘形，然后就被玻璃门啪啪打脸了。

梁葳他只能尴尬一笑，然后假装自己不尴尬，继续去茶水间打水。

汪雨橦：“我们要按梁葳的点打吗？”

肖扬：“我要好好理顺一下自己的思路，等下我们在讨论一遍吧！”

汪雨橦：“可以！”

肖扬一组内部开始分化，梁葳他努力主导团队的思路，但是其他人又准备另一条思路。

他们这边发生的事情，姜苒他们是不知道，他们一心一意查找资料。

特别是姜苒，她主要是对比三部小说，努力查找相似之处，工作量比较大。

庆幸姜苒曾经做过调色盘，速度还是比较快的。

姜苒：“我们主打侵害著作权的构成要件为接触加实质相似这个点吗？”

胡明昊：“目前大方向主要打侵犯著作权！”

胡明昊：“著作权侵权是指在没有得到著作权人的合法许可的情况下，擅自使用其作品或其他相关权益的行为。这些行为可能包括但不限于”

胡明昊：“第一未经过著作权人许可，擅自使用其作品。”

胡明昊：“第二不按照著作权法规定的使用条件使用作品。”

胡明昊：“第三对作品的擅自复制、发行或展示。”

胡明昊：“第四有侵权的事实，即将作品用于商业用途且未经允许。”

胡明昊：“作家小安安他所有的行为都符合这四个点。”

姜苒：“明白！”

姜苒提出疑问之后，张雅琪提出自己心理都疑问。

张雅琪：“侵犯的主体是小安安还是ai智能工具呢？”

胡明昊：“小安安！”

胡明昊：“Ai只是使用工具而已。”

胡明昊：“比如拿木仓杀人，我们还是判拿木仓的人，不可能判那只木仓吧！”

胡明昊：“让木仓坐牢吧！”

胡明昊幽默风趣辩解这个问题，大家都忍不住笑了起来。

姜苒：“其实ai智能工具出来的时候，特别是在小说界，就有讨论这个问题，后来有一些案例还是判抄袭的人，而不是Ai人工智能。”

张雅琪：“我要找找这样的案例。”

张雅琪：“我还有一个疑问。”

张雅琪：“ai人工智能创造出的作品算作品吗？”

张雅琪：“如果不算作品，那就侵犯了我们改编权吗？”

胡明昊继续给张雅琪解答，他娓娓道来观点。

胡明昊：“只要被侵犯的对象拥有著作权，Ai人工智能生成的是不是作品不重要。”

胡明昊："他的商业行为已使我方当事人遭受了利益的损失。"

黄凯：“明白了，对方当事人的行为已经侵犯了我方当事人的著作权。”

胡明昊一队他们已经理清了整个辩论的逻辑思维和点，他们的观点已经达成一致。

因而他们的效率立马就加速，进展非常顺利。

令人心动的offer：全力以赴提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。