12，万人空想 (3-2)

孑语：国历史上，哪个开国皇帝建国最轻松？ 唐高祖李渊的开国之路 中国大一统的王朝，开国之君得位最容易的应该是李唐的唐高祖李渊了。 李渊从太原起兵反隋开始，四个月杀进关中平原，趁着隋炀帝在江都不能回朝，改立杨侑（杨广之孙，隋恭帝）为帝，自封唐王。一年后在平定了关中陇西和安定了山西大本营后。又趁着隋炀帝杨广江都兵变被杀，直接废掉隋，自立唐朝。 这算是各大一统王朝中，立国最快的开国之君了。只能了一年的时间。随后李渊依靠李世民、李靖两员大将东出关中。一南一北平定各地反叛势力。也只用了9年就完成了天下统一。这一速度也是各大一统王朝的翘楚。对比下，各大朝代的开国时间: 秦：前后大概200年； 汉：从斩白蛇起兵到天下归一，共14年； 宋：太祖17年，太宗2年完成中原统一； 元：前后灭西夏、金、南宋总计70多年； 明：起兵到称帝16年，统一中华传统区域又花了22年。合计：38年； 清：努尔哈赤到皇太极再到顺治完成进军中原统一中国一共用掉50年的时间。 而晋和隋是在曹魏和北周上百年的基础上完成了统一和禅让。 中国历史上，哪个开国皇帝建国最轻松？ 那么为什么李渊可以神速完成窃取隋天下的成功呢？ 大概有三个原因： 1. 隋末的天下大乱。 隋的大乱和所有大一统的末世王朝都不一样，实际上隋在杨坚手上发展的国力强盛正是开国的繁盛气象。隋的大乱直接因素和杨广有关。 首先杨广得位不正；杨广处心积虑蒙骗父皇母后换得信任，改立太子。实际上损害了原来太子在朝中的派系，文帝死得不明不白，兄弟子侄惨遭屠戮，加剧了原有的文帝朝的大臣的不信任。最重要的是杨广在即位后穷奢极欲，一改之前的伪装，更令天下人不齿。得位不正，德不配位，基础不牢。 其次隋炀帝即位后，开始大兴土木。迁都洛阳、南巡江都（扬州）；开大运河。从经济学来看，其实这是解决已经转移的南方经济和北方关中都城的深层矛盾问题。移京师以就粮，不一定是坏事，但是耗费民力太狠，在炀帝一朝快速提升了官民矛盾。 再加上同时，炀帝好大喜功，西攻吐谷浑（鲜卑后裔）；东征高句丽（朝鲜人祖先）。尤其是对高句丽的三大征，除了耗费民力无数之外，最关键的是隋朝的精锐部队基本消耗殆尽。 所以不同明末的天灾、汉末的土地兼并；隋和秦类似，都是好大喜功导致的国家上层建筑与民间经济的矛盾。要知道隋末建设的粮仓，囤积的粮食直到唐贞观年间还在使用。民间经济基础没有跨，是政府横征暴敛导致的矛盾；加上精锐部队的消耗；为各地军阀和农民起义奠定了基础。 中国历史上，哪个开国皇帝建国最轻松？ （隋朝的含嘉仓遗址） 2. 李渊的陇右世族的身份和坐镇山西的外部条件； 李渊是从北周开始的陇右军事集团的重要代表力量。实际上李渊在利益集团中的势力比杨坚还要好些。首先陇右八柱国，李渊自家是一只，李渊的妈独孤家又是一只，被杨夺了天下的北周宇文家也算半个支持，手续李世民收伏了魏国（瓦岗军）李密也算是一只；隋文帝杨坚也只是自己算一只，老婆独孤家算一只而已。陇右军事集团是从南北朝开始的聚集在甘肃陇西一带的混杂着少数民族和汉族一起的传统军阀。 隋炀帝杨广攻打吐谷浑实际上触碰到了陇右军事集团的核心利益；加上高句丽的损失。在隋炀帝后期实际上陇右军事集团已经开始寻找新的代理人。那就是同样具备世族身份和现实实力的李渊。 李渊镇守山西核心任务是看护好隋的北方边境，隋初契丹已经开始崛起。实际上李渊起兵之初是和契丹达成了同盟协议。契丹支持李渊出兵并且支援战马兵士。契丹希望能在天下大乱的时候培育一支自己的军阀。当然未曾想到李渊一路狂奔成了中原的主人，而非后世的石敬瑭一样的儿皇帝。 所以，从军事势力和外部势力来看，李渊都具备最好的条件。这也是李渊可以四个月打下关中的重要原因。大多数的城池要地都是不战而降；进攻长安（大兴）也是兵不血刃，而整个背后的边境，少数民族政权保持中立，减轻了腹背受敌的压力。 中国历史上，哪个开国皇帝建国最轻松？ 3. 同时代的其他军阀； 唐直接占据了中国的西部领域，有相对稳定的大后方。 东面的军阀，最强大的瓦岗军是农民起义军，无战略无策略，被李世民收伏所用，最大的流民势力为唐所用，补充了兵员和稳定了乱民； 其他的梁、魏、楚等军阀要么是流民，要么是南朝的遗老或者是当地的募兵，和已经打仗数百年的陇右军事集团来比，实际上从战略和军事素质来比都是差一个数量级的。李渊只要牢牢的控制住整个西南西北；有四川源源不断的物质供给；有西北源源不断的军事供给；灭亡东部的军阀是必然的结果。 加上李渊手下的大将；李世民战略奇才；李建成武功卓越；李靖军事大师。所以短短9年就平定了天下，建立了大唐。 中国历史上，哪个开国皇帝建国最轻松？ 综上，如果说开国皇帝最快速的应该就是李渊；当然快不一定会轻松；真正轻松的都是老爹打了基础，儿子禅让得的江山。

天才聊天群！提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。