竞赛2 (2-1)

跑龙套：主持人：我们现在给选手一分钟时间确定辩手号

跑龙套：11号：我是正方一辩

跑龙套：12号：我是正方二辩

王冬：我是正方三辩

霍雨浩：我是正方四辩

跑龙套：主持人：那下面有请正方一辩陈词

跑龙套：正方一辩：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。 众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。所以，善意的谎言无碍诚信所以我方认为能说善意的谎言。

跑龙套：13号：我是反方一辩

跑龙套：14号：我是反方二辩

跑龙套：15号：我是反方三辩

跑龙套：16号：我是反方四辩

跑龙套：反方一辩：说善意的谎言固然好，但当患者知道真相后，难道不是更绝望吗我反方认为不能说谎

跑龙套：主持人：现在有请反方三辩提问

王冬：善意的谎言是一种处世的方法。是一种替人着想的品质体现。难道替人着想也是撒谎吗？

跑龙套：主持人：现在请反方一辩回答或提问

跑龙套：反方一辩：谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪。

跑龙套：主持人：现在请反方一辩提问

跑龙套：反方一辩：子曰：“人而无信，不知其可也。”认为人若不讲信用，在社会上就无立足之地，什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。请问对于这种现象正方二辩如何建立人们之间的信任？

跑龙套：正方二辩：诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

跑龙套：正方二辩：一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的****，有人认为他诚信吗？对敌人的诚信就是对国家的背叛啊！请问反方三辩，如果对敌人诚信也是一种诚信的话。那么我认为有没有这种诚信也无所谓了。

跑龙套：主持人：现在请反方三辩回答

跑龙套：反方三辩：这种诚信虽然不对但如果你撒了一个谎，那可能会再用许多谎来圆这个谎，有很大可能撒谎撒成了习惯，撒谎，这就像在滚雪球，它会越滚越大那这名俘虏的人身安全也就越大。

跑龙套：反方三辩：从心理学的层面分析，会使说善意的谎言的人认知失调，而为了调整认知失调，会进一步做出一些维护这个谎言的离谱行为。对于这种行为，正方四辩觉得是好是坏

霍雨浩：那反过来来说一个人因为觉得自己没救了而想拉别人一起，也会做出一些离谱行为，这又作何解释？

跑龙套：反方四辩：善意的谎言一旦被揭穿，如果遇到不理解的人，会使你受到莫大的委屈，造成矛盾，甚至是不可调和的。 无论是对自己的亲人、朋友、还是消拦不相识的人，目的也有很多种，但当人们给谎言加上一个善意时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。因此，心理学家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

沉溺在回忆提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。