大杂烩式社会问题探讨信？

不想写了怪烦的，这种典型到我根本不愿意多说的例子咱下回就不举了，或许换点更极端的例子……？当然，下面我还是会继续分析一下其他状况，这种东西写起来居然比先前的内容好描述，毕竟要是内容大家都知道了可以直接猜测出来还有啥说的意思是吧，我已经破罐子破摔喽哈哈哈。

——————————————

什么都不了解的横加指责亦或者下意识脱口而出的习惯性否认，和不分情况的动手打人比是哪个更加令人厌恶……？

果然也需要分情况分对象分阶段来看啊，这里就不展开赘述啦。

我们先前探讨了一下言语攻击的部分，下面就继续进行这个断断续续的内容吧。毕竟马上就要到情况发展在不容乐观的事情进展到了下个阶段的内容了。

一言以贯之“暴力”，简单粗暴直接简洁。

具体来说就是单方面殴打对方直至（自身感到舒心痛快/获得想要的妥协和适当的取悦/自认为达到教训的程度/对方用卑微的态度求饶等情况）普遍现象，很少见的情况会发生互殴的状态（或许敢于还手的也是和本作者一样到破罐子破摔了…？）

暴力是要排在沟通解决这个办法之后的最无奈的解决办法，而借用暴力来进行自认为的修理和泄愤在单方面的殴打中就是毋庸置疑的错误的。更何况对方可能连反抗能力反抗勇气都没有……

我们也在某种情况不排除双人围殴，当然前提需要更加多的定语去界定范围所以继续搁置…

反对暴力是正确的，可也不是绝对的。不过别人送上门来挑衅威胁到我们的人身安全不管用什么方式保护自己才是第一要务，哈哈哈这应该算不上双标吧毕竟从本质上或者概念和性质来说就完全不同诶。

这里不是引导被逼急了可以与之对抗，是在明示如果面对不公要采取必要手段保护自己。

（什么？两者差距在哪？好明显的啦，琢磨一下呗。）

既然这部分差不多解决了那么我们就到「前辈」的谆谆教诲部分了！

具体表现为以下↓他们说出来的话除了添加进去自吹自擂的水分什么具体依据都没有，根本无法证明他有这个能力比我们做的更好比我们拥有更加完善客观的逻辑体系和更高超的思维判断能力。却凭借本就不该存在实际上也所剩无几的「交情」非要在有关我们自己的事情上东插一脚西掺和一腿，指手画脚个没完没了去彰显自己的存在感，只是因为他们是“长辈”我们就要“尊重”他不能违背他所说的这是“礼貌”就算是错的也不能直说，他就算有问题是错的那也要“看在他这么大年龄了给他留点面子吧”这类评价标准的双标制造不对等的尊重，然后发动乾坤大挪移把是都扭转成不是的。问题都被美化成记忆力退化造成的「小插曲」「小失误」

这时候这么大度，真是令人啧啧称奇。

（我是大哥大）妹妹大人！提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。