第十六章 审判 (4-3)

“我和克里斯曾是上下属关系。他经营着一家小企业，刚开办时为了招人把一些邻居拉拢进去，其中就包括我。克里斯工作刻苦，宽厚待人，也向我介绍过他的家人。不得不说，克里斯真是一位好父亲。有一天，他经营的企业遭遇严重的投资失败，濒临破产。那时，他还计划买座房子呢。合同都签了，钱却无法补齐。在多重压力下他选择了隐瞒，为了面子，他告诉我们不要把投资失败这件事说出去。克里斯虚构了绑架一事，也就是说绑架他的人不存在！是他自导自演的。那时候他身上的淤青和伤口全是假的。逃避现实，伪装自己，这是你一个父亲该有的责任吗？要是你敢于向家人承认过错，他们也会努力筹钱还清债款，而你却选择了一错再错，虚构绑架，替换丈夫，最终酿成悲剧。艾米丽的痛苦、格雷尼奥的死、默里一家的痛苦都是你一手造成的，克里斯，你真不坦率啊。这样的话，赔偿金要不要给不用说了吧。这是对克里斯的惩罚。也是对默里一家的弥补。”

库特林：“我反对！克里斯个人的错，怎么能让斯嘉莱特承担？”

马尔文：“你作为一个律师不会没学过法律吧？夫妻之间是共同财产。克里斯都进监狱了，难不成还让艾米丽给？”

克里斯含泪说：“对不起。我欺骗了你们。这场闹剧就这样结束吧。”

法官：“马尔文确实在理。不过，为了审判的公正性，请原告代理人和被告代理人展开辩论，以客观的角度陈述话题。”

库特林：“格雷尼奥此前已经对艾米丽谩骂指责了，这不是克里斯杀害他的原因之一吗，也是情有可原的。我认为不能给予赔偿，因为是曼尼家先挑拨的。”

曼尼：“杀人属于反道德行为，且手法残忍，这可是让一个家庭毁掉的缘由，不可能只有坐牢这个后果。”

库特林：“虽属于犯罪，但罪犯只是克里斯，不是艾米丽家的其他人，而你提出的赔偿则牵连多人。”

艾榕：“但杀人毁掉的不仅仅是一个人。”

索：“为什么要提出赔偿呢？要赔你们什么？人权吗？法律是法律，不是道德问题。”

艾榕：“原告代理人的证言和物证表明了对方给予我方的人格侵犯，不做宽容。”

索：“杀人是杀人，不能代表在场所有物证的可效性。那两支录音笔能证明赔偿金的最终归属权吗？不，只能说明斯嘉莱特一家和默里一家各怀鬼胎罢了。再次重申，这是法律问题，不是道德问题。”

艾榕：“说到底还是在讨论赔偿金究竟该不该给的问题。该不该给，取决于斯嘉莱特一家和默里一家受伤害程度的比较。抱歉，如果是你被杀害了，那么你的家人也不会为你讨回公道。因为是你自己要求的。再次声明，家人的死亡和继父的谩骂对比，显然是死亡造成的伤害更大。”

曼尼：“法律层面上，克里斯的行为属于防卫过当，本可以报警结束，却选择了杀人。他有选择，但选择了最糟糕的那一个选项。”

曼尼提出交出证物的邀请，法官答应后他拿出一瓶药品，这是克里斯用来昏迷人的迷药。“他为了杀人，不惜犯下持有毒品罪，而且我们不知道他是从什么渠道得来的。已经研究过了，里面含有犯法的成分。”

艾榕：“三个女孩有着毁灭证据罪和包庇罪两种罪行，根据你们几个的表现，拘留个几个月没差了。不过你们偷的东西蒂娜已经拿回来了，而且对庭审影响不大，未成年人可以原谅。”

艾米丽：“你们总是要求暴露我们低贱的行为，却无从知晓原因。”

曼尼：“原因并不是万能的。永远比不上确凿的事实。就像克里斯杀人一样，你能说格雷尼奥罪大恶极，你能说克里斯是无辜的，但他确确实实杀了格雷尼奥。难不成用原因谅解的话，克里斯直接无罪啦？对方过失杀人犯了错。且错得不轻。不赔就是代表着两方地位不公平。”

索：“赔了又能怎样？让他们拿着这笔轻易得手的钱大肆挥霍？”

曼尼：“不赔又能怎样？让默里一家永远蒙羞？”

挣脱离散提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。