午饭过后,众人重拾活力,再度投入到繁忙的工作之中。
许文婷:“有一个问题,刚刚不是说到底侵犯了哪些权利吗?”
胡明昊:“其实就是著作权。”
胡明昊:“出于严谨,还要指出具体侵犯了里面哪一个权利。”
傅闻溪滑动鼠标。
傅闻溪:“那就是改编权喽,在第十四条。”
许文婷:“创作出具有独创性的新作品的权利。”
胡明昊:“对,可能就这一个,因为其他的都是针对这个作品本身。”
许文婷:“但是人工智能产生的报告,它是不是属于著作权客体呢?”
许文婷:“如果不是的话,那又是哪个点侵权了呢?”
黄凯:“对哦,唯一的点在这。”
胡明昊摇头,拉回所有人的思考点。
胡明昊:“但是这个AI作品它是否有著作权和它侵犯了别人没有什么关系。”
傅闻溪:“会不会是两个事儿。”
[很有默契嘛。]
[两个人想一块儿去了。]
[不会吧不会吧,另一边梁崴要落空了?]
张雅琪:“为什么呀?”
胡明昊:“被侵权的对象有著作权,所以侵犯它才叫做侵权。”
傅闻溪微微歪着头,一只手托腮,另一只手轻轻地比划着。
傅闻溪:“因为侵权的主体并不需要这一点,这个AIGC生成的无论是不是著作权客体,它本身的出发点,行为,或者说已经产生的结果,都是带有侵犯他人权利意味。”
傅闻溪:“作品本身没有关系,它是被有意识的控制的,关键不在它,在它背后。”
张雅琪:“哦哦。”
许文婷一点就通。
许文婷:“主观过错是吗?”
傅闻溪:“对,我们要明确这个因果关系。”
胡明昊:“嗯,而且条例中没有具体说只有作品才能侵犯作品。”
傅闻溪:“只要版权方的作品享受著作权的保护,那就是存在侵权行为。”
胡明昊:“还有一个,没有具体的法律明文规定,那我们还是要看实质性相似。”
傅闻溪抽出另一张打印资料。
傅闻溪:“那就是我们要看小安,他是指令的发出者,所以我们是不是需要去着重研究一下他的指令?”
胡明昊:“没错,然后还有一个,就是我们可以去研究这两篇小说,来证明实质性相似。”
傅闻溪:“OK。”
许文婷:“我觉得可以。”
张雅琪又提出另一个问题。
张雅琪:“那怎么评定?”
傅闻溪快速调出相关的一些资料发给其他人,随便解释道。
傅闻溪:“一是看作品的整体和布局,要比较被控侵权作品与原告作品的整体结构和布局是否相似,其中包括作品的框架、章节设置、情节推进等方面。”
胡明昊:暗恋进行时提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。