对读者评论的复函 (2-1)

•读者A：

唉，看了好压抑啊。

不过说实话，有时候我也真想摆烂，不上学不上班，就像江若水一样被人养着算了。

•作者回复：

被人养着？ 你看到的只是她不用为生计奔波，却没看到她连呼吸哪口空气都不能自己选择。你想要的‘摆烂’是主动休息的权利，而她承受的是被剥夺一切权利的永恒劳役。

这根本不是一回事。

祝你永远不要体会到这种‘好日子’。

--------------------

•读者B：

江若水为什么不反抗？为什么不逃跑？换了我，我早就怎么怎么样了吧啦吧啦……

•作者回复：

因为你活在拥有无限可能性的现实世界，而她活在一座无缝的黄金牢笼里。

你假设你有警察、有朋友、有社会支持系统。她有什么？她的看守是她法律上的丈夫和婆婆，她的狱卒是她血缘上的父亲和兄长。

你拥有的整个‘外部世界’，对她而言根本不存在。不要用你的自由，去衡量她的囚禁。

--------------------

•读者C：

作者写法太极端了。

现实中不可能有这样的家庭。为了制造悲剧而制造悲剧，人物缺乏逻辑动机。

•作者回复：

谢谢你的‘理性’分析。但权力的本质就是不需要向受害者提供‘逻辑’。

霍恩贝格夫人的动机就是维持控制，江先生的动机就是获取利益，这本身就是最冰冷、也最普遍的‘逻辑’。你认为的‘极端’，对很多身处类似结构性压迫中的人来说，就是不敢言说的日常。悲剧从来不是‘制造’出来的，它是权力不受制约时自然结出的果实。

--------------------

•读者D：

我哭得喘不过气来了。我仿佛看到了我自己家庭的影子，虽然没这么极端，但那种用‘为你好’进行的控制简直一模一样。

谢谢你写出来，我感觉我被看见了。

•作者回复：

谢谢你‘看见’了她，也看见了故事背后的东西。 是的，江若水的古堡是一个极端隐喻，但那种被最亲的人以‘爱’之名剥夺选择权、否定自我价值的痛苦，并不罕见。

请记住，真正的‘为你好’，前提一定是尊重你作为独立个体的感受和意愿。希望你能从故事里获得力量，守护好自己的边界。

--------------------

•读者E：

总结一下：珍爱生命，远离德语。

•作者回复：

你完全错过了重点。 问题从来不在德语，而在于强制、剥夺和物化。

让你变得不幸的，永远不会是你学的某一门知识；而是你失去了学习它的自主权，并被迫让它成为禁锢你一生的枷锁。

请务必分清这一点。

--------------------

•读者F：

作者是不是心理变态啊？怎么能想出这么多折磨人的法子？写这种东西是什么目的？

•作者回复：

描绘地狱的人，不等于建造地狱的人。我是为了让阳光照进那些通常被忽略的黑暗角落。沉默和无视并不会让世间的恶行消失。

清晰地看见、命名并剖析，才是反抗的第一步。如果它让你感到不适，那正说明它触及了某些需要被警惕的东西。

--------------------

•读者G：

太绝望了，为什么不能给她一个好结局？哪怕一点点希望也好啊！

•作者回复：

因为这不是一个关于‘拯救’的故事，这是一个关于‘吞噬’的警告。给予一个虚假的‘希望结局’，会削弱这种警告的力量。

江若水的价值，就在于她毫无希望地展示了系统性的压迫如何彻底运作并成功。

昼夜交替永不更迭提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。