甲申政变 下

名人评价

朴殷植（韩国学者）：盖甲申革党诸人，激急下手，作事无渐，不得国民之同情，且为日人所绐，独立运动欲借他力为之，故败。

王芸生（中国学者）：开化党反映了朝鲜带资产阶级性的改良主义意识，他们要摆脱封建主义的落后统治，向往资本主义化的道路。他们想要维持民族独立，因此他们反对事大党。他们羡慕日本的“明治维新”，在外交上依赖日本。他们想借助日本的助力实现他们的政治愿望，就被日本侵略者所利用。它是想利用开化党建立一个朝鲜亲日政权，以遂行侵略。这是朝鲜开化党的历史悲剧。

田保桥洁（日本学者）：独立党为了和外戚对抗，依靠日本势力，企图实行急进式的革新。他们虽然标榜革新，但其本质不过是要打倒外戚政权，建立以非外戚为中心的政权而已。他们看到明治维新是以皇室为中心而取得成功，便呈现出以国王为中心、纠合宗室的形迹，其理由也正在于此。大抵在近代朝鲜历史上，政治上不得志的名门子弟拥立宗室的不平分子企图打倒外戚的事例并不鲜见，李载先之狱就是其中一例。也就是说，独立党和外戚的抗争是朝鲜特有的政权争夺。日清两国官宪不通朝鲜政情，故被他们所利用，不过如此而已。

中国近代屈辱史篇章提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。