附：历史事件（九）刘备借荆州（下） (2-1)

攻蜀插曲：公元210年12月，周瑜占领江陵已经一年，局面比较稳定。于是建议孙权攻取益州。孙权批准了这个计划，由周瑜和孙瑜共同执行。这时由于沿江各战略要点均在周瑜手中，所以周瑜的攻益州计划中根本没有要刘备参加的内容。

同月，孙权将该计划通报于刘备，刘备极力反对。但是孙权没有理睬。

同月，周瑜在返回江陵的路上病死，其攻蜀计划暂时停止。刚接任的鲁肃就建议孙权将荆州所占有的地区，特别是南郡全部借给了刘备。

后来，孙权又派孙瑜的大军已经从丹阳（原驻防地）开进到了长江中游一带（准确时间没有记载，但是必定是在刘备借到荆州以后，而没有进军益州之前）。由于荆州已经借给刘备，孙瑜军无法通过，所以孙权又写信给刘备，建议两家共同出兵攻蜀。由于刘备是准备自己独占益州的，就以那些众所周知的理由拒绝了孙权，并威胁要“被发入山”，同时派部队阻挡孙瑜军通过。

后来，刘备自己击败刘璋，夺取益州。因为“借荆州”使得刘备通过在南郡一带的****阻止了孙权入蜀的计划。而后刘备又自行夺取了益州，势力不断做大，孙权讨要荆州时，刘备称得到凉州后再归还荆州，并派关羽驻守荆州，这引发了孙权的极度不满，大骂刘备为狡猾的敌人，也为日后蜀吴在荆州的纷争埋下了伏笔。

江陵要地：著名地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》说到：湖广之形胜，在武昌呼？在襄阳呼？抑荆州呼？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。（湖广的优越，在武昌？在襄阳？抑荆州？说：以天下人说的，那么重要的是在襄阳；以东南说的，那么重要的是在武昌；以湖广话的，那么重要的是在荆州。）”

南宋吕祉在《东南防守便利》中论到：不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。（不守江陵就无法恢复襄阳，不守江陵就无法谋取巴蜀，不守江陵就无法保证武昌，不守江陵就无法巩固长沙。）诸葛亮在《隆中对》中认为：荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。（荆州北据汉沔，利用南海，东连吴会，西通巴蜀，这是用武的地方。）

荆州名士蒯越也建议刘表曰：南据江陵，北守襄阳，荆州八郡可传檄而定（向南占据江陵，北守襄阳，荆州八郡传檄文就可以平定）。

因此，占据江陵在当时具有以下战略意义：

1、 可以向北威胁襄阳（乃至攻占之），以夺取整个江汉地区，威慑曹操的中原；

2、 可以全据长江之险，保护下游的整个东吴地区的安全；

3、 可以作为下一步进军巴蜀的基地，为日后占据巴蜀、汉中，形成南北对峙打下基础；

4、 可以切断南方四郡与北方曹魏的联系，今后即可传檄而定南方四郡。

所以周瑜倾全力攻取江陵，曹仁也拼命防守达一年。

刘备则在江陵激战正酣的时候，并未积极帮助周瑜攻击关键的江陵，而是自己跑到南方去占领了长沙、桂阳、武陵、零陵四郡。以后，果然刘备凭借荆州为基地，西进占据了益州，北上不断攻击襄阳。可是同时也威胁到孙权的上游安全，造成了吕蒙偷袭荆州的后果。所以，人口众多的南方四郡实际上不如半个南郡的意义重要（另外半个在曹军手里）。

至于说到南方四郡的重要性，除了人口多以外，就没有什么战略上的作用了。南宋吕祉论到：“守长沙不足以固江陵，守江陵则足以蔽长沙。”南朝的张邵也认为：“长沙内地，非用武之国，置署妨人，乖为政要由。”于南方四郡位置偏僻，加上当时还缺少开发，是完全不能与江淮地区相比的。

实际上当时南方四郡有多少人口也是个未知数。虽然在东汉顺帝时期四郡有280万人口，但是在80年后的三国时期能有多少呢？只知道280年时整个吴国一共才230万人口。所以江陵对于东吴来说是最为重要的。

芸汐传之穿越中国古代历史提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。