金勋:对,思考出来的。所以全部一个字一个字地在自己的逻辑当中打出来的文章,读下来就是觉得是跟他在交流。
柴晓峰:但他有一个很大的问题,也是我对他比较担忧的地方,就是他的提交时间是七点五十四分,但是他没有去做最后一遍检查。
柴晓峰:这个里面有非常多的低级错误,这边多一个点,那边少个句号,然后空格有的是四格,有的是英语字符的两格,这个我觉得是完全可以通过你再去读一遍再去修订的。但他没这么做。这个是我觉得比较可惜的。
柴晓峰:如果是这样的一个都是低级错误的这么一个文件的话,我想那一定不是我们要要的最好的东西。
徐灵菱:我觉得他的内容含金量已经足以让我忽略这种形式上的微级瑕疵。
王建峰:我们下一个看一下何运晨的吧。
金勋:我觉得他也是完整理解了我们出题意图的人。
王建峰:何运晨的文件啊,我觉得是一个比较像律师写的一个分析文件。因为第一个律师会交代一下这个案件的一个背景,让我蛮惊喜的。
王剑峰:就是他有这个逻辑体系,而且他这个还有一个建议管辖的法院。
王剑峰:这个丧葬费的具体金额,他都有相应的计算,他是列得比较明确的,可以要求法院直接判令的,有具体指向的一个诉讼请求。
柴晓峰:但是我觉得这个里面略欠缺的地方就是受众是谁,他受众也是写的是陈某,那么对陈某来讲,他没有律师、没有法官的这样一个视角的。
柴晓峰:他可能更多的希望知道是为什么,这里面论理的部分他还是跟另外一个同学相比的话,还是稍微欠缺一些。
柴晓峰:我们现在讨论第二名是吧,何运晨和李浩源二者取其一吧。
金勋:第一没异议,就看第二是谁。
王剑峰:那要不我先说,要我选,我就选何运晨,我觉得他这个体系是非常完整的。
徐灵菱:我简单结论吧,我选浩源,我喜欢这种有缜密逻辑,然后有深度思考,还能把它表现出来的,我欣赏这样的。
金勋:就是让我很惊讶的程度来看,肯定是李浩源,我个人还是喜欢李浩源吧。
徐灵菱:听听柴Par的意思吧。
金勋:你太关键了现在。
柴晓峰:我觉得我确实有点纠结,因为运晨是我最喜欢的一个,没有之一,那么这个浩源呢,我觉得他的综合实力更强。
徐灵菱:你选择嘛,请说出你的选择。
柴律更偏向何运晨,两人平票了。
综影视:柠柠如月提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。